Les Sanction Des Vice Du Consentement

Les conditions du dol Il y a 2 conditions pour retenir le dol pour nullité du contrat. 1.      Le caractère déterminant Dans la mesure où le dol est un vice du consentement, il en résulte que ce dol n'est une cause de nullité que si il a déterminé le consentement de la victime. Il faut que la victime prouve qu'elle n'aurait pas contracté si elle avait su la réalité. Il arrive de distinguer 2 types de dols :Dol principal : dol qu'on vient de définir avec son caractère déterminant.Dol incident :

Parfois il arrive qu’une ou plusieurs conditions du mariage fassent défaut. Dans ce cas il y a de sortes de sanctions dans le temps : - Les sanctions préventives (réf chapitre 1 section 2) - Les sanctions répressives qui ont après la célébration du mariage : ce sont des sanctions civils, des précautions sont prises avant e mariage soient remplies. un mariage célébré irrégulièrement doit être nul. Cependant, la nullité conduit à détruire un foyer. Le législateur essaye d’éviter d’aboutir à la

I/ LES CONDITIONS DE VALIDITE DES CONTRATS Selon l’art. 1108 les conditions de validité des contrats sont : le consentement des parties la capacité des contractants un objet certain et licite une cause licite A/ Le consentement Le code dans ses articles 1109 à 1118 n’étudie que les vices du consentement. 1° l’existence du consentement a) la nécessité du consentement « ne contracte qui veut » : principe du droit civil les contrats sont facultatifs : l’homme est libre de ne pas faire

sujet sup_seance3_dissLE PRE-BARREAU _________________ Copyright © 2012 Pré-Barreau SUJET 3 : DISSERTATION : OBLIGATION D'INFORMATION ET VICES DU CONSENTEMENT L’adage Emptor debet esse curiosus, signifiant que l’acheteur doit être curieux, a longtemps animé les relations contractuelles, chaque partie étant considérée comme capable de se renseigner avant la conclusion d’un contrat. Empreinte de libéralisme et d’individualisme, la pensée des rédacteurs du Code civil les a en effet amenés à

donc être transmise, elle fera donc partie des biens patrimoniaux. – la contrainte (necessitas / obligatio) : le créancier dispose d'un pouvoir de contrainte pour obliger le débiteur a s'exécuter. C'est la force contraignante de l'obligation (sanction étatique : on peut aller devant le juge pour demander l'exécution de l'obligation). Il faut qu'il existe une possibilité d'agir en justice en cas d'inexécution. B. La distinction des obligations civiles (juridiques) et des obligations naturelles

au Droit Civil Titre II Chap.1 2011/2012 2 TITRE 2 - LES DROITS SUBJECTIFS • CHAPITRE 1. L’ACQUISITION DES DROITS SUBJECTIFS • CHAPITRE 2. LA CLASSIFICATION DES DROITS SUBJECTIFS • CHAPITRE 3. LA PREUVE DES DROITS SUBJECTIFS • CHAPITRE 4. LA SANCTION DES DROITS SUBJECTIFS – L’action en justice F. K. CAMARA INtroduction au Droit Civil Titre II Chap.1 2011/2012 3 TITRE 2 - LES DROITS SUBJECTIFS CHAP. 1 L’ACQUISITION DES DROITS SUBJECTIFS • Il y a deux catégories de sources des droits et

vices de consentement : Notons qu’il existe un vice du consentement lorsque le consentement n’est pas donné de manière libre et éclairée. Le défaut de consentement entraine l’annulation totale du contrat. On peut ajouter que l’une des conditions de validité du contrat fait défaut. Il s’agit d’une erreur obstacle. Notons que les vices du consentement, sont les suivants 1er type de vice , l’erreur : l’erreur est une fausse croyance , il existe 2 types d’erreurs vice de consentement : - 1er

enfin et surtout, le consentement. Nous nous pencherons sur le dernier élément: Le consentement qui est un élément essentiel dès lors que l’on contracte. Plus précisément, nous étudierons les vices de consentement. Ils sont prévus par l’article 1109 du code civil qui dispose donc « qu’il n'y a point de consentement valable si le consentement n'a été donné que par erreur ou s'il a été extorqué par violence ou surpris par dol. » En résumé, il y a donc trois vices du consentement: la violence, qui

Cartier a assigné l’acquéreur de la bague en nullité de la vente pour absence de consentement et défaut de prix sérieux. Sa demande a été rejetée par la Cour d’Appel de Bastia le 4 mai 1993, au motif que la différence entre le prix stipulé et le juste prix ne suffit pas à caractériser l’existence d’un prix dérisoire. Cartier a alors formé un pourvoi en cassation, se prévalant de l’existence d’un vice de leur consentement pour absence de cause fondée sur l’inexistence d’une contrepartie réelle causée

déterminante du consentement de la victime, sans cette dernière, le cocontractant n'aurait pas conclu le contrat. Le dol doit être déterminant. Opposition du dol déterminant (principal) avec le dol incident, il sera incident lorsque le cocontractant aura contracter à des conditions autres. En pratique, distinction difficile entre les 2. Enjeu de la distinction important car les répercussions vont être différentes. Seul le dol principal permet la nullité du contrat. Si le dol est incident, sanction sera le