Liberté Obstacle Bonheur

« La vie de plaisirs, est-ce une vie heureuse ? » INTRODUCTION Exercice de réflexion : a) Selon-vous, à quoi ressemble le bonheur ? b) Quelle est votre réponse intuitive ou spontanée à la question du sujet ? Réponse a) La 1ère condition pour être vraiment heureux c’est de pouvoir partager son bonheur avec les autres et donc être libre avec ceux que l’on aime (la famille, les amis, les amours). La 2nde condition pour être heureux c’est la réussite sociale et notamment la capacité

rapport à ma biographie que les autres semblent avoir de l’importance. L’autre comme médiation Hegel montre, dans sa « Dialectique du Maître et de l’Esclave », qu’une conscience ne se constitue qu’en obtenant d’une autre la reconnaissance de sa liberté, ce qui implique qu’elle lui soit supérieure. Comme cette exigence se forme simultanément dans les deux consciences, il en résulte un conflit, dont l’issue est la suppression d’une conscience en tant que telle, sa régression au rang d’outil (c’est

désir nous permettra d'atteindre le bonheur . Et puis d'autre part, le désir c'est aussi l'expression d'un trop plein, combler les manques, lorsque l'on y réfléchit, et que tout nos manque on été satisfait. Bien souvent alors que nous devrions être heureux, nous nous ennuyons. Une vie de complète satisfaction serait ennuyeuse. Ennuie : l'état lorsque l'on n'a pas de désir / état d'absence du désir ce qui signifie que l'absence du désir n'est pas le bonheur ! ==> cela révèle que le pire

hasard. Il ordonne sa vie, il choisit ses désirs, il les régule, il les ordonne, les hiérarchise, les analyse, les explique, il leur attribue une cause, bref il s’approprie ce que le hasard ou la fortune lui offre. Par-là il manifeste pleinement sa liberté, il n’est pas le jouet du destin ou le pion du hasard. Conclusion : Le sage Le sage est celui qui jouit d’une paix profonde comme les dieux, car son âme n’est pas en proie au désordre, il est délivré en effet de la crainte des dieux, de la

Le rythme des vers rend compte de l'appréhension. En effet, la concordance (la position des accents fixes, la césure et la fin des vers) notamment dans la deuxième réplique (« un si charmant discours//ne se peut trop entendre » (v.10) « La douce liberté//de se montrer au jour » (v.12) est respectée. La diction est de ce fait plus dynamique. La rapidité est également assurée par des questions qui s'étendent sur deux vers : « Que t'a-t-il répondu sur la secrète brigue/Que font auprès de toi don Sanche

d'introduction :
  -          La difficulté tient à ce que vouloir est le fait d'un homme libre. Du coup, « vouloir ne pas être libre » = le fait d'un être libre qui cesse de l'être par choix) %u2192 est-ce possible ? -          A priori, ça l'est : l'absence de liberté est confortable car elle nous évite d'être responsable (« ce n'est pas ma faute » = je ne l'ai pas voulu, je n'ai pas choisi = je ne suis pas libre). -          Cependant, y a-t-il véritablement un choix derrière une telle attitude ? Ce que Kant

Sujet : le temps est-il l’ennemi du bonheur ? Introduction : Vivre, c’est naître, grandi, vieillir et mourir. La vie est essentiellement temporelle et mortelle. Ce qui caractérise l’homme en particulier, c’est de le savoir. Aussi vit-il douloureusement son rapport au temps, qui le sépare de ce qu’il désire, qui emporte ce et ceux qu’il aime, qui le rapproche inéluctablement de sa fin. Le temps semble bien être en permanence l’ennemi du bonheur. Le bonheur n’est-il donc qu’un rêve, qu’un coup

nature déterminante ?). Autrement dit, comment la liberté est-elle possible ? Ensuite, et c'est un corollaire du problème précédent, si tout est ordonné par une Raison universelle vers l'harmonie, comment puis-je faire le mal, me tromper, agir en contradiction avec cette nature et cette raison présente en moi ? Il ne s'agit donc plus ici de l'existence du mal dans le monde, mais de la possibilité de ma propre contribution à son existence. c) La liberté et la science de l'action : • Pour les

S'indignant devant l'intolérance, les guerres et les injustices qui pèsent sur l'humanité, il y dénonce la pensée providentialiste et la métaphysique oiseuse. Avec ses pamphlets mordants, Voltaire est un brillant polémiste. Il combat inlassablement pour la liberté, la justice et le triomphe de la raison. En 1778, il retourne enfin à Paris, à l'Académie et à la Comédie Française, mais épuisé par son triomphe, il y meurt peu de temps après. Source :http://www.toupie.org/Biographies/Voltaire.htm Résumé Zadig

| PREMIER CHAPITRE - DE QUELLE NATURE EST CE JE QUI SE VEUT LIBRE ? 1/ La liberté est-elle une donnée ontologique ou un acquis ? La liberté (notion conductrice de la première partie) 1a/ Comment déterminer ma volonté pour que mon acte soit libre ? Liberté d’indifférence et libre arbitre La vérité 1b/ Suffit-il de bien juger pour bien faire ? La morale 2/ La conscience me fait-elle connaître que je