Limites Des Regimes Totalitaires

Séance 7 : RÉGIMES POLITIQUES ET VIOLENCESRégimes politiques  : « Ensemble des éléments d’ordre idéologique, institutionnel et sociologique qui concourent à former le gouvernement d’un pays donné, pendant une période donnée  » (J.L. QUERMONNE). La classification des RP habituellement retenue en sciences politiques, distingue trois types de RP : les démocraties (expl : les régimes que l’on trouve actuellement en Europe occidentale), les totalitarismes (expl :

de nombreux régimes autoritaires font leur apparition au lendemain de la guerre, un peu partout en Europe. Fascisme en Italie avec Mussolini, Nazisme en Allemagne avec Hitler, Franquisme en Espagne, le Portugal de Salazar… Tant de régimes que l’on peut qualifier d’autoritaires, voire de fascistes. Quelle évolution pouvons-nous relever quant à ces régimes fascistes et autoritaires européens de droite, entre 1922 et 1945 ? Dans un premier temps, nous verrons les origines de ces régimes, leurs points

qui se fait au profit d’une société plus puissante militairement, plus riches, ou disposant de ressources plus importantes. a) La formation des Etats modernes ?  Max Webber :   L’Etat est donc «  une communauté humaine qui dans les limites d’un territoire déterminé revendique avec succès le monopole de la violence de la violence physique légitime » Le caractère rationnel de l’autorité légale est ce qui fait la force de l’Etat moderne. Etat moderne pour Webber est un Etat qui

Thème de séance : Régimes autoritaires et totalitaires, histoire, fonctionnement, réminiscences actuelles. Angle : Comment le régime autoritaire biélorusse gère-t-il la crise du rouble ? Le régime autoritaire est une notion très large. Il englobe la catégorie des régimes situés entre les démocraties pluralistes et les régimes totalitaire. Il s’agit plus généralement d’un régime à Etat fort et policier, avec des lois strictes, des libertés très encadrées. Juan J. Linz le définit comme « pluralisme

armement limité et réparations). Elle porte toutes les responsabilités de la guerre : pour les Allemands, c’est un diktat. Ce traité prévoit la création de la S.D.N. pour assurer la paix dans le monde. En 1917, la Russie affaiblie par la guerre, tombe aux mains des communistes emmenés par Lénine. Conclusion Dans les années 20, la paix est fragile et l’Europe a perdu sa prépondérance politique et économique (au profit des Etats-Unis). L’apparition d’une nouvelle idéologie et d’un nouveau régime (U

société totalitaire et qui se différencie des autres par sa capacité à penser par lui-même. Le lecteur est plongé dans un monde irréaliste, mais pourtant terrifiant car, sensé se dérouler en l'an 1984, il constitue le témoignage d'un avenir possible, dans cette société d'après guerre où la foi en l'Homme disparaît. L'extrait étudié est l'incipit du roman. Arrivé in medias res dans le récit, le lecteur découvre le protagoniste, Winston Smith, son environnement misérable et les fondements du régime totalitaire

courant dit de l'individualisme méthodologique: l'individu est un acteur rationnel qui optimise ses choix. Les individus peuvent être conçus comme des acteurs économiques sur un marché, qui cherchent à optimiser le rapport coûts-avantages. Si on limite cette vision à des coûts et avantages uniquement matériels, cela n'a pas beaucoup d'intérêt pour la science politique: les choix politiques ne prennent pas en compte uniquement les avantages matériels. Ainsi le choix du candidat pour lequel on va

Leçon n° 4 : "Les régimes totalitaires dans les années 30" Introduction : Dans les années 30 en URSS et en Allemagne des régimes politiques qualifiés de totalitaires se mettent en place. Ils présentent des similitudes, notamment dans leur manière d’encadrer la société qu’ils contrôlent. Mais ils sont aussi différents, notamment quant aux objectifs finaux qu’ils entendent atteindre. Problématique : Qu’est ce qu’un régime totalitaire et en quoi les régimes communistes et nazis sont-ils à la

profit commun. Cela serait alors une véritable autocratie ( forme gouvernementale ou les dirigeants exercent une autorité sur eux-mêmes et sans autres limites que celles de la morale ). Si tout le peuple est souverain et que celui-ci a une autorité totale sur lui-même, donc sur les autres aussi (puisque le peuple est une totalité) et sans limites, cela pourrait mener à des dérives anarchiques car l’idée que le peuple puisse tout partager sans que personne ne tente d’assouvir un pouvoir sur les autres

George Orwell critique le totalitarisme, pourquoi a-t-il écrit cet œuvre, que veut-il nous démontrer. 1984 a été ecrit en 1949, après la deuxième guerre mondial, ou il eut le régime totalitaire avec le nazisme ou le stalinisme. Ceci montre donc que George Orwell a été beaucoup influence par ces totalitaire de nature communiste. L’économie de pénurie et l’ordre stalinien régissent pour toujours les trois super-Etats qui se partagent la planète. Les citoyens subissent une discipline