Limites Du Taylorisme Et Du Fordisme

créatrice, exemple du fordisme aux NTIC, la fin du paradoxe de Solow aux Etats-Unis) ; les limites du déversement d’emploi ; l’investissement ne dépend pas seulement des profits mais aussi de la demande effective II les effets dur la demande : A le multiplicateur d’investissement : revenu  conso + S  production = revenu … ; S = I pas forcément réalisé  faiblesse de la demande effective  I public pour relancer l’activité B les conditions de la relance de l’investissement : les limites du multiplicateur

découverte ou création. Etats-Providence: état qui garantie une production sociale aux populations. CHAPITRE 2:L'évolution du système de production et ces conséquences sociales Définitions: Taylorisme/Fordisme: méthode de travail qui attribue à chaque ouvrier une tâche précise et répétée dans un temps limité. Toyotisme: organisation de la production adoptée par Toyota. Croissance économique: augmentation de la production de bien et de service mesuré par le PIB ou PNB. "30 Glorieuse": expression

de la bobine, couper le fil, rendre pointue la tige, etc...), assurées par 18 ouvriers distincts, on arrivera à fabriquer des milliers d'épingles par jour. La productivité aura donc beaucoup augmenté. De son côté Taylorisme initia le monde de l’industrie à sa création ; le taylorisme. Cette méthode repose sur une organisation a priori définie par des scientifiques : l'Organisation scientifique du travail cherchant à définir la meilleure façon de produire, permettant le rendement maximum. Cette

profil des grandes. On passe à une société dominée par la bourgeoisie (patronat). c. Les mutations dans le travail De plus en plus besoin d'ouvriers notamment de mineur. Ces méthodes de travail changent on passe de l'artisanat au Taylorisme c'est a dire Fordisme c'est le travail a la chaîne. Depuis le changement on passe dans chaque pays à se changement mais le système s’échauffe et à la suite a la suite pétrolière le pays développé commence une reconversion, on passe du secteur secondaire au

d’Autre, de différent, qui lui permet de porter un regard critique plus intense sur le Meilleur des Mondes que Bernard Marx ne le peut puisqu’il reste un produit " fabriqué " selon les règles du Meilleur des Mondes, et donc son sens critique s’en trouve limité. John, lui, est totalement étranger à la civilisation de L’Etat Mondial et peut donc en souligner les travers et selon lui, les " monstruosités ". En effet, il se révolte et ne peut accepter l’usage du " soma " qu’il considère comme une drogue :

est accompagné d'une augmentation des activités tertiaire (=services) comme les bonnes venant de Bretagne surtout. Cette augmentation des services donnent naissances à la classe moyenne. Au début du XX, amplification de l'industrialisation (fordisme et taylorisme). En 1926 le secteur secondaire (=industrie) prend la première place. Il y a un ralentissement du monde ouvrier, lié à la crise des années 30, puis de la seconde guerre mondiale, qui ont fait ré graisser le nombres d'emplois dans l'industrie

peu importe le contexte économique. Paradoxalement, à long-terme, cette philosophie risque de nuire à la performance elle-même (Ex : nombreux congédiements et perte de compétents employés…) Immatérialité : au même moment que l’entreprise souhaite limiter ses dépenses et posséder un maximum de savoir/connaissance, elle se retrouve face à un dilemme. Elle veut employer des employés compétents Sans payer des frais trop élevés de formation Elle veut les avantages liés à ces employés Pour ne pas avoir

de domination absolue). La géopolitique d’après 1991 évolue dans un monde multipolaire donc l’hyper-puissance EU est parfois contestée et rejetée. Quelles sont aujourd’hui les caractéristiques de l’hyper-puissance états-unienne ? Quelles sont les limites de cette hyper-puissance ? I] Pourquoi les Etats-Unis peuvent-ils être qualifiés de superpuissance complète après la 2nd GM ? A) Une puissance économique, financière et commerciale Puissance économique : Avec le conflit, les Etats-Unis ont

PARTIE 1 : ACCUMULATION DU CAPITAL, ORGANISATION DU TRAVAIL ET CROISSANCE ECONOMIQUE THEME 1 : CROISSANCE, CAPITAL, PROGRES TECHNIQUE CHAPITRE 1 : SOURCES ET LIMITES DE LA CROISSANCE I. D’où vient la croissance ? 2.1 Les facteurs de la production Les facteurs de production : * Le facteur travail (W) = emplois * Le facteur capital (K) = machines (elles ne sont pas détruites des la 1ere utilisation) * L’une des ressources de la croissance économique provient soit de l’augmentation

sous le fordisme, le taylorisme, la standardisation etc… On a toujours des grandes entreprises dans le secteur industriel, avec des emplois de masse, variation de l’environnement, des salaires, en fonction de leur productivité, de leur diplôme ou ancienneté. Apparition des cols blancs (chefs). Des 1970, deux chocs pétroliers viennent remettre en cause la gestion passée, nouvelle organisation du travail, excellence des modèles Japonais, productivité variées. Le Taylorisme & le Fordisme montrent