Litterature Putride Louis Ulbach

quelquefois la puissance avec laquelle il savait évoquer les foules, mais on soulignait avec insistance la grossièreté de son style et l'indigence de ses idées. L'auteur des Rougon-Macquart n'occupait qu'une place très réduite dans les Histoires de la littérature française. Les choses commencent à changer à partir du début des années 1950. L'exposition organisée à la Bibliothèque Nationale pour le cinquantième anniversaire de la mort de l'écrivain, en 1952, la grande thèse de Guy Robert sur La Terre, le

(personnel, public, enjeux, méthodes, dispositifs...). Citer ce document / Cite this document : Disegni Silvia. Zola à l’épreuve de la censure d’État et de l’Index. In: Mélanges de l'École française de Rome. Italie et Méditerranée, tome 121, n°2. 2009. Littérature et censure au XIXe siècle. Sources. pp. 427-462; doi : https://doi.org/10.3406/mefr.2009.10866 https://www.persee.fr/doc/mefr_1123-9891_2009_num_121_2_10866 Fichier pdf généré le 16/09/2019https://www.persee.frhttps://www.persee.fr/collection/mefrhttps://www

.......................................................... 220 Chapitre 32 ........................................................................... 230 La polémique entre Émile Zola et Ferragus (Louis Ulbach) 235 L’article de Ferragus, dans « Le Figaro », 23 janvier 1868 : « La littérature putride » ................................................................. 235 La réponse de Zola dans « Le Figaro », 31 janvier 1868......... 242 Un échange de lettres entre Sainte-Beuve et Émile Zola

.......................................................... 220 Chapitre 32 ........................................................................... 230 La polémique entre Émile Zola et Ferragus (Louis Ulbach) 235 L’article de Ferragus, dans « Le Figaro », 23 janvier 1868 : « La littérature putride » ................................................................. 235 La réponse de Zola dans « Le Figaro », 31 janvier 1868......... 242 Un échange de lettres entre Sainte-Beuve et Émile Zola, à

169 Chapitre 26 178 Chapitre 27 187 Chapitre 28 193 Chapitre 29 202 Chapitre 30 211 Chapitre 31 220 Chapitre 32 230 La polémique entre Émile Zola et Ferragus (Louis Ulbach) 235 L’article de Ferragus, dans « Le Figaro », 23 janvier 1868 : « La littérature putride » 235 La réponse de Zola dans « Le Figaro », 31 janvier 1868 242 Un échange de lettres entre Sainte-Beuve et Émile Zola, à propos de « Thérèse Raquin » 249 La lettre de Sainte-Beuve

Le Pont Mirabeau » G. Brassens, Il n’y a pas d’amour heureux C. Cahun, Le Cœur de Pic 134 135 136 137 138 139 140 141 141 142 142 142 143 144 Engagement et provocation dans les arts surréalistes Exercices d’approfondissement C. Guichard, Louise Bourgeois 1 A. Breton, Manifeste du surréalisme 2 A. Breton et P. Soupault, Les Champs magnétiques, « La glace sans tain » 3 R. Desnos, Destinée arbitraire, « Chant pour la belle saison » 4 P. Reverdy, Le Chant des morts, « Outre mesure » Prolongements