Logique floue

l’esthétique naturaliste, l’ours pose évidemment une difficulté de représentation. La scène soulève aussi le problème de sa crédibilité et de sa motivation. L’arrivée (inopinée) de l’ours n’est pas justifiée dramatiquement, elle est sans rapport ni logique avec les scènes précédentes (à la scène 4, on a d’ailleurs vu passer « le Czar et l’armée russe poursuivant les Polonais », les scènes 5 et 6 se déroulent dans une caverne en Lituanie : pas de respect non plus de l’unité de lieu). Jarry rompt avec

in Hanoi that they needed to be much more forthcoming in the proposed peace negotiations with the new administration.»[3] C’est donc dans cette optique que fut prise la décision du 13 octobre 1969. Cependant, bien qu’elle s’inscrive dans la même logique coercitive que l’opération « Duck Hook », force est d’admettre que le « JCS-RT » s’appuyait sur des postulats différents; sous-tendant non seulement une vision systémique de la part du décideur, mais aussi une lecture typiquement réaliste des relations

t f,]! ^* 1 +'. t \ ,-'r / l I G 1975 e:! ":a l k * h r\ \ F{ L'ANTI-CEDIPE, 1972 KAFKA POUR UNE LITTÉRATURE MINEURE, ts F] o q L'IMAGE-MOUVEMENT En collaboration avec Félix Guattari RHIZOME, 1976 MILLE PLATEAUX, F] CINEMA 1 oo LOGIQUE DU SENS, 1969 SPINOZA PHILOSOPHIE PRATIQUE, t-{ PRÉSENTATION DE SACHER 1{ASOCH, 1967 SPINOZA ET LE PROBLÈME DE L'EXPRESSION, \ Aux Éditions de Minuit ct) FI1 ll l-{ U p 14 J ir.i = l-.1 GILLES DELEUZE AUTRES OUVRAGES DE GILLES DELEUZE

évolue avec un raisonnement logique. Ainsi ceci est mis en évidence par les raisonnements déductifs apparus dans le premier mouvement : parce que ; anaphore en puisque qui indiquent que malgré son désordre mental Pierre parvient tout de même à garder un minimum de lucidité. On peut également se référer dans la même logique, à l'évocation par Pierre d'éléments antérieurs qui indiquent le recoure à la mémoire et la raison qui prouve que Pierre garde un minimum de logique et de clairvoyance : cet homme

de principes naturels et qui exige une définition/validation expérimentale des connaissances. 3. Philosophique Recherche d’un sens profond. S’étend au-delà des faits observables de la nature. LES DOMAINES DE LA PHILOSOPHIE 1. Logique : Étude des règles formelles du raisonnement et des conditions fondamentales d’une pensée structurée et cohérente. 2. Épistémologie : Questionnement philosophique portant sur la validité des principes sur lesquels on établit des connaissances

à la morale qui veut améliorer le comportement de l'être humain. Un juriste veut une justice globalement juste, il prendra une décision dans l'intérêt général d'une société. Un juge donne une sentence qui préserve la paix sociale, qui va dans la logique des mœurs plutôt que dans un soucis de morale, d'égalité. A l'opposé, le moraliste exige l'épanouissement de l'individu, son bien-être dans la société et individuellement, se qui amène à une justice absolue. Prenons, l'exemple du divorce, d'après

la différence des sciences humaines, des sciences naturelles, et des sciences formelles auxquelles elle est et a été intimement liée, la philosophie n'a pas d'objets d'étude propre. Elle a toutefois une prédilection pour certains domaines tels la logique, l'éthique, la métaphysique, la philosophie politique et la théorie de la connaissance. D'autres disciplines se sont jointes plus récemment à ces branches fondamentales de la philosophie, comme la philosophie des sciences, encore appelée épistémologie

(exemple: Qu'est-ce que le tragique ?) ou une demande d'explication (exemple: Pourquoi les contes de Voltaire n'ont-ils pas vieilli ?). Dans le premier cas les idées seront présentées selon un ordre progressif ; dans le second cas, c'est une démarche logique qui s'impose : on partira d'un constat pour remonter aux causes et, éventuellement, examiner les conséquences. 4. La rédaction Rédigez intégralement l'introduction et surtout la conclusion avant de mettre votre devoir au net. • L'introduction

de vendre de noirs. Le locuteur fait dire "nous" a l'esclavagiste pour démontrer que c'est toute la chrétienté qui est en cause. c - Raisonnement de l’esclavagiste : nous sommes des chrétiens... ils ne sont pas des hommes. Derrière cette fausse logique, le lecteur voit le caractère odieux de l’esclavagiste à travers deux aspects : - il veut gagner sur le plan financier. - il veut gagner sur le plan moral (conscience). 8ème argument : dans ce dernier §, on passe de l’ironie à l'indignation

L’argumentation vise à défendre ou réfuter une idée. Il existe 2 types d’argumentations : l’argumentation directe ou indirecte. L’argumentation directe est un enchainement d’arguments et à pour but de convaincre par la logique et la thèse est énoncée de façon explicit. L’argumentation indirecte fait appel à l’affectif, sentiments, déduction, la thèse est implicite. Elle fait naitre des émotions chez le lecteur. Pour persuader le lecteur, quelle stratégie semble la plus efficace l’argumentation