Loi De Baumol

économiques depuis 1800 source : www.ladocumentationfrançaise.fr 1800-1810 • 1800 : Création de la Banque de France qui a le monopole des billets. • 1801 : Premier recensement de la population en Angleterre. Métier à tisser de Jacquard. • 1802 : Loi sur le travail des enfants en Angleterre. • 1803 : Création du franc germinal. Livret ouvrier obligatoire en France.La bourse de Londres publie sa première liste de cotation. R. T. Malthus, An Essay on the Principal of Population, 2ème édition, non

relations d’agence A. Berle et G. Means : The Modern Corporation and Private Property Un cas d’école : Vivendi La divergence d’intérêts entre propriétaires et managers La divergence d’intérêts entre propriétaires et managers : l’analyse de Baumol (1959) La divergence d’intérêts entre propriétaires et managers vue par Williamson (1967) Solutions : mécanismes incitatifs Outil d’analyse : Modèle Principal/Agent (aléa moral, sélection adverse) La nouvelle économie industrielle : l’apport

entreprise est plus rentable que plusieurs, plus rentable " qu’une myriade d’entreprises " comme disait SCHUMPETER. (Ndp, tous les économistes ne s’accordent pas pour en conférer le contrôle à la puissance publique, voir notamment Pascal SALIN ou encore BAUMOL, PANZAR et WILLIG. Nous avons donc vu que le marché n’était pas capable de tout internaliser et que l’intervention de l’État était nécessaire dans certains domaines. Si l’État intervient en tant que suppléant du marché, il s’avère aussi être un

émane des agents économiques, notamment les ménages et les entreprises. La demande de biens et services est la demande de consommation qui émane des ménages + la demande de biens d’investissements + les dépenses publiques (G). Chez Keynes, selon la loi psychologique fondamentale, la dépense des ménages dépend des revenus courants : La demande de biens et services : C + I (i) + G avec Y : revenu // Co + cY = C // G : dépenses publiques L’offre de biens et services : Ys = Y qui s’adapte à la demande

mouvement a provoqué une séparation de la propriété et du contrôle, au détriment des propriétaires et au profit de ce que Galbraith appelle la technostructure. Mais cet équilibre se rompt à partir de 1975, année où le congrès des États-Unis adopte une loi renforçant considérablement les responsabilités des gestionnaires de fonds de pension envers leurs mandants. On leur demandait jusqu’alors de se comporter en honnêtes pères de famille. On exige désormais d’eux qu’ils se conduisent comme des professionnels

L’Allemagne fait la même chose, les performances allemandes devraient diminuer. Mais les performances de l’Allemagne sont compensées par les mauvaises performances des pays du sud. Les 4 objectifs ne sont pas indépendants, il faut parfois les arbitrer. Loi d’Okun (Croissance/ emploi) Plus le taux de chômage est faible, plus le taux de croissance est fort. Courbe de Philips : inflation/chômage Relation inverse entre taux de croissance des salaires nominaux et le taux de chômage. Samuelson et Solow

productivité moyenne. Quand la productivité marginale décroît, la production obtenue grâce à la dernière unité supplémentaire est de moins en moins importante et tend vers 0. 3. Lois des rendements (Texte les vraies lois de l’économie : loi des rendements croissants) 5 Rendement (définition) Produit net par tête, production par tête, richesse générée par un individu. 6 Rendements décroissants (auteur, définition) Théorie de Turgot. Plus on utilise une quantité

l'Europe est touchée par un long processus de désindustrialisation qui pousse ses entreprises à entreprendre des processus de restructuration 1) Les industries peuvent elles survivre en Europe? a) le déversement sectoriel de Sauvy (loi de Colin Clark Fourastié) b) le processus de désindustrialisation des pays développés c) Le secteur de la sidérurgie est il en déclin? 2)Le processus de délocalisation a)Déplacement des activités industrielles

se servir pour arriver à un compromis. Cela va permettre d’obtenir l’engagement du plus grand nombre sur les objectifs poursuivis. Baumol dit que l’on ne pas abandonner l’objectif de maximisation de profit (réclamé par les actionnaires). Par contre Baumol dit qu’à côté de cette recherche de profit, les dirigeants vont poursuivre des objectifs plus égoïstes. Pour Baumol, dans l’utilité du dirigeant les objectifs vont porter sur la croissance de la taille de l’entreprise et le nombre de subordonnées

attentes des usagers et des clients, généralement mieux écoutés que par un monopole ; un aiguillon de modernisation et de performances pour l’opérateur historique, qui reste généralement dominant (par un mécanisme de contestabilité selon le modèle Baumol-PanzarWillig3, sauf au Royaume Uni qui a choisi son démantèlement ou aux Pays-Bas dans le transport de marchandises) ; l’opportunité, pour l’opérateur historique de se consacrer plus efficacement à ses grandes missions nationales et de s’affirmer