Loi De Baumol

les entreprises n’ont pas qu’un objectif elles peuvent en avoir plusieurs. Les différents auteurs cherchent a comprendre la question de la stratégie, l innovation et en effet la production. I- la complexification de la fonction objective William BAUMOL et GALRRAITH 1932 l entreprise moderne et la propriété privée A. Berle et G. Means En fait ces 2 auteurs expliquent que le développement de la grande société par action entraine forcement la séparation entre la propriété et le contrôle de l entreprise

ce qui différencient les hommes des animaux et serait commun à des peuples différents. // Kultur ALL Edward Tylor, Primitive culture (1871) La culture est “un ensemble complexe qui inclut la connaissance, la croyance, l’art, les choses morales, la loi, la coutume et toutes les autres aptitudes et habitudes acquises par l’homme en tant que membre de la société” → approche universitaire, culture étendu à tout, pas de hiérarchie, rompt avec la culture élitiste omniprésente de son époque, chaque individu

parle ´egalement de barri` ere ` a l’entr´ ee durable pour un coˆ ut que les entreprises entrantes doivent payer alors que les entreprises d´ej`a en place n’ont pas `a l’assumer. Un brevet est un exemple de barri`ere ` a l’entr´ee durable. Aux USA, la loi prot`ege l’inventeur pendant 17 ans ; en France, le brevet dure 20 ans. Les autres entreprises doivent lui payer des royalties pendant cette p´eriode si elles veulent utiliser la technologie. Par ailleurs, une entreprise install´ee a le droit d’interdire

uniquement du motif de transaction. Keynes désigne la demande de monnaie par le terme « préférence pour la liquidité », et affirme que celle-ci résulte de trois motifs : spéculation, précaution et transaction. Cette préférence pour la liquidité infirme la loi des débouchés de Say « l’offre crée la demande » et « les produits s’échangent contre les produits », car la préférence pour la liquidité a un effet d’éviction sur la demande et sur le volume de transactions. 2.1. La demande de monnaie pour

longtemps sous-estimé l’innovation dans les services, il n’est pas étonnant qu’elle ait également sous-estimé et négligé ses effets sur l’emploi. Ensuite, la loi d’Engel et la loi de la productivité ont fourni des arguments théoriques satisfaisants pour expliquer la croissance des services et de l’emploi dans les services (FOURASTIÉ, 1949 ; BAUMOL, 1967 ; BELL, 1976). En effet, selon la première de ces lois, la demande et la consommation de services augmentent dans des économies dont les revenus sont

pétrolière) qui ont entraînées une globalisation de l’économie, des difficultés industrielles, une augmentation du chômage, ce qui explique l’augmentation des dépenses publiques. Dès le XIXème siècle, la loi de Wagner montre que les dépenses publiques augmentent plus vite que la production privée. Baumol caractérise trois secteurs : - dynamique (agriculture, industrie), - stagnant (administrations et entreprises publiques ( la productivité est faible), - stagnation symptotique. Qu’est

travers ce terme que se traduiront les interactions du marché et de la structure de financement de l’entreprise. Pour aller plus loin dans notre modèle, nous devons spécifier la loi de probabilité que suivent les anticipations du décideur. Cette loi est bien sûr dépendante de beaucoup de paramètres, aussi une approximation par une loi gaussienne16 est assez vraisemblable. De plus, elle permet de ne tenir compte que des 2 premiers moments de la variable aléatoire considérée, ce qui bien sûr simplifie le

8 9 10 Le surplus du consommateur Définitions et interprétations Applications La notion d’élasticité Le marché de concurrence pure et parfaite L’entreprise et ses coûts Les comportements de l’entreprise Contrôle continu Le monopole 10. Microsoft et loi antitrust les années 90 11. Procès Microsoft : la déposition de l'économiste Schmalensee 11 12 L’oligopole Révisions 7. Les fumeurs face aux récentes hausses du prix du tabac 8. Pour ceux qui touchent le droit de péage, le prix importe 9. Fixer le prix

du RU qui est environs de 2,5%. L’éducation en longue période, on observe une tendance à la hausse. Un processus de hausse qui est relativement uniforme, un peu désordonner : au début un peu de dispersion mais très faible à la fin du 19eme siècle (loi de Jules ferry : enseignement gratuit et obligatoire). Une forte convergence en fin de période se trouve au alentour de 5à 6%. En terme d’ordre de grandeur, on est actuellement on est entre 5 et 6%, les USA sont un peu en avance, elle a dépassé la barre

actionnarial de la « shareholder value ») Evolution institutionnelle : de la SA traditionnelle, avec le PDG comme articulation centrale et toute puissante du système, aux divers modes contemporains de gouvernance : * Société Anonyme française classique : loi du 24 juillet 66 art. 113 : « Le Président du Conseil d’Administration assume, sous sa responsabilité, la direction générale de la société » « Le Président est investi des pouvoirs les plus étendus pour agir en toutes circonstances au nom de la société