Lois Nuremberg

fait une « déclaration de repentance » à Drancy. La même année, Lionel Jospin, Premier ministre, reprend le terme d’« irréparable » en précisant que « pas un soldat allemand n’a été nécessaire à l’accomplissement de ce forfait ». La multiplication de lois mémorielles et des déclarations de repentance des responsables politiques français provoque la colère d’historiens qui n’admettent pas que la loi écrive l’histoire ou soulignent que la repentance à outrance nuit aux mémoires. 2. La revendication de

une « déclaration de repentance » à Drancy. La même année, Lionel Jospin, Premier ministre, reprend le terme d’« irréparable » en précisant que « pas un soldat allemand n’a été nécessaire à l’accomplissement de ce forfait ». • La multiplication de lois mémorielles et des déclarations de repentance des responsables politiques français provoque la colère d’historiens qui n’admettent pas que la loi écrive l’histoire ou soulignent que la repentance à outrance nuit aux mémoires. 2. La revendication de

célébration des mouvements de résistance. * Les procès de Nuremberg (novembre 1945-octobre 1946) puis ceux de Tokyo (mai 1946-novembre 1948): juger les responsables des régimes nazi et japonais. À Nuremberg, du 20 novembre 1945 au 30 septembre 1946: 21 accusés: hauts responsables du régime nazi (Goering, Ribbentrop, Keitel). * Développement des notions de « crimes de guerre » (violations des lois et coutumes de la guerre) et les « crimes contre l’humanité » (c'est-à-dire

plan suivant : d’abord dans un grand (I) sera traitée la réponse juridique apportée à la responsabilité quant à l’obéissance d’un ordre militaire manifestement illégal ou immoral. Le grand (A) portera sur les différents tribunaux internationaux, de Nuremberg au CPI, et le grand (B) sur des cas contemporains de l’obéissance à un ordre militaire manifestement illégal mais où la responsabilité des auteurs n’est engagée que sur le plan national. Ensuite, le grand (II) portera plus largement sur la compréhension

juste d’obéir aux lois de son pays ? Introduction La justice étymologiquement renvoie à la notion du droit, puisque Jus en latin signifie le droit. Il semble donc que le critère essentiel pour juger du juste et de l’injuste ce soit les règles du droit, et par conséquent les lois. Etre juste consiste à respecter les lois, et c’est ainsi qu’on considère habituellement les choses. Cependant cela suffit-il ? Est-ce seulement par l’obéissance aux lois établies qu’on appelle aussi lois positives, qu’on

d'ignorer les multiples atteintes aux droits de l'homme ou les différents crimes commis à l'occasion de guerres et conflits armés, le nombre et l'intensité de ceux-ci ayant malheureusement tendance à croitre ces dernières décennies. Le procès de Nuremberg qui a fait ressortir au grand jour les crimes de masse orchestrés par le régime nazi du IIIème Reich a été le réel début d'une prise de conscience de la communauté internationale sur la nécessité de définir et réprimer les infractions internationales

LA FIN DES TOTALITARISMES Orientation bibliographique: (tirée du site eduscol) -Judt T., Après guerre. Une histoire de l’Europe depuis 1945, Armand Colin, 2007 -Wieviorka A., Le procès de Nuremberg, Liana Lévi 2006 -Vincent M.-B. (Dir.), La dénazification, Perrin coll. Tempus 2008 -Werth N. Staline, Histoire de l’Union soviétique de Khrouchtchev à Gorbatchev (1953-1991), PUF coll. Que-sais-je ? 2007 Enjeux de base qui doivent servir de fil conducteur au cours : -En Allemagne

pour crime contre l’humanité sont rares.   La récente définition juridique du crime contre l’humanité est unsigne de reconnaissance en droit international et par un certain nombre d’États des Droits de l’homme et de la personne humaine.   Le statut du tribunal de Nuremberg reste l’acte fondateur de ladéfinition du crime contre l’humanité. Aujourd’hui, cette définition est développée à la fois dans des textes de droit international (statuts des Tribunaux pénaux internationaux pour l’ex-Yougoslavie et pour le Rwanda :

signifie épreuve, tentative, essai et expérience acquise, pratique. Dans le cadre de la connaissance, l’expérience renvoie plus particulièrement à l’expérimentation. Les sciences se présentent comme une démarche explicative qui consiste à dégager des lois qui permettent de comprendre le pourquoi d’un phénomène. C’est de cela que l’on peut tirer trois concepts fondamentaux concernant l’élaboration des connaissances : - le rationalisme qui consiste à privilégier la raison comme moyen de connaissance ou

responsables : Pour les vainqueurs, il est primordial de juger les nazis et les Japonais. Cela passa par l'organisation de procès.    procès de Nuremberg : il se tient de novembre 1945 à Octobre 1946 pour juger les responsables allemands : c'est un tribunal interallié qui juge des crimes de guerre, i/e la violation des lois de la guerre / surtout crime contre l'humanité, qui est une notion juridique créée à cette date = actes inhumains contre une population civile, crimes imprescriptibles