Légitimité Charismatique Max Weber

et conserver le pouvoir ». Cela dans le but pour le prince de rester à la tête du trône. Mais au XVIIe siècle, les penseurs du Contrat social commencent à repenser la politique. Elle marque une rupture avec le M.A. Ici but de mettre en avant la légitimité du pouvoir. Ce n’est plus dieu ni l’habilité du prince qui sont à l’origine du pouvoir. Au début XVIIe Montesquieu et Tocqueville, voyages source d’inspiration => dans « L’esprit des lois » : théorie de la séparation des pouvoirs qui repose sur

Théories des Organisations RAPPORT SUR LE THEME THÉORIES DES CERCLES VICIEUX DE LA BUREAUCRATIE « Max Weber fut le premier à étudier la bureaucratie en tant que mode d'organisation. Bien entendu, il a existé des bureaucraties avant lui. On parle de bureaucratie égyptienne, sous les pharaons, lorsque les scribes avaient acquis un pouvoir important dans la vie quotidienne » L’équipe du travail Encadré par : M.Tahrouch Maryam BEN LARBI 3356 Khaoula SMAK 3396 Issam Ben Yacoub 3359 Oumaima BEN HAIBA

3ème séance Max Weber Les types de domination 1 LES FONDEMENTS DE LA LEGITIMITÉ § 1. Définition, condition et modes de domination. Nous entendons par « domination » (selon la définition du chap. i, § 16) la chance, pour des ordres spécifiques (ou pour tous les autres), de trouver obéissance de la part d’un groupe déterminé d’individus. Il ne s’agit cependant pas de n’importe quelle chance d’exercer « puissance » et « influence » sur d’autres individus. En ce sens, la domination (l’«

Max Weber (1864-1920): Il va occuper une place décisive dans la sociologie en Allemagne. Comme Durkheim il propose un programme scientifique des phénomènes sociaux. Il a d'abord revendiquer le titre de sociologue mais aussi en histoire, en économie po et en sciences po. Le contexte français à cette époque: les intellectuels essaient d'inscrire la sociologie dans les sciences qu'il s'agissent de Comte ou de Durkheim. En Allemagne le contexte est très différents, il y a une opposition entre sciences

2- le pouvoir comme interaction. C'est l'approche interactionniste. Pour emprunter une formule de Robert DAHL « A exerce un pouvoir sur B dans la mesure où il obtient de B une action que ce cernier n'aurait pas effectué autrement ». Avant lui, Max Weber s'était aussi intéressé au pouvoir comme étant une relation sociale en arrivant à la même conclusion : le pouvoir ne se détient pas mais s'exerce. C'est « faire triompher sa propre volonté au sein d'une relation sociale ». Dans ce cadre, la situation

B. Une vie consacrée à l’institutionnalisation de la sociologie La sociologie comme science du fait social Identifier et expliquer un fait social : l’exemple du suicide Lien social et évolution des sociétés Bilan : une sociologie holiste Max Weber (1864-1920) 1) 2) 3) C. Eléments biographiques Une sociologie compréhensive de l’activité sociale Une pensée de la modernité Aux Etats-Unis, une sociologie plus empirique 1) 2) 3) Un contexte favorable au développement de la sociologie

pouvoir : 1. Définition du pouvoir : a. La notion de pouvoir en sociologie : Le pouvoir est souvent considéré comme une relation entre des acteurs sociaux (des individus, des groupes sociaux ou classes sociales). Comme le disait Max Weber, la relation de pouvoir s'observe quand un individu accomplit (ou s'abstient d'accomplir) conformément à la volonté d'un autre individu, une action qu'il n'aurait pas accomplie(ou aurait accomplie) spontanément. J-M Denquin dit que pour avoir du

MAX WEBER (1864-1920) 1. Sa vie Issue d’une famille bourgeoise protestante. Elève brillant : formation complète (droit, économie, philosophie ..) 1989 : doctorat A partir de 1903 : s’oriente vers la sociologie 1919 : on lui crée une chaire de sociologie 2. La sociologie « Nous appelons sociologie une science qui se propose de comprendre par l’interprétation l’action sociale, et par là d’expliquer causalement son déroulement et ses effets », Economie et société, Max Weber Selon

Marx Weber : 1864-1920. Né en Prusse d’1 famille protestante aisée. I. L’analyse de M.Weber : A) le processus de Rationisa° du monde : Selon w, il existe 4 idéautypes Modèle pr comprendre la réalité sociale : • Rationalité en finalité : choisi moyens les + approprié pr réaliser Objectif. • Rationalité en Valeur: comprtement individuel orienté par suggest° 2valeurs. • L’action affective : comprtment influencé par sentiments. • L’action traditionnel : comprtment orienté par coutume. Secteur

rationalité. Par exemple on a plus de chances de resoudre un probleme a plusieur, que seul. En ce sens, aucune proposition est adoptée si elle n'a pas receuilli le jugement de l'instance qui discute. L'EXPRESSION DE LE REGLE : POUVOIR, VIOLENCE ET LEGITIMITE Deux idées: celle d'une technologie du pouvoir, et celle de la participation de la victime au pouvoir. Il n'exsite pas de pouvoir sans violence, il n'y a pas non plus et pouvoir sans acceptation, enfin , il ne faut pas penser que la violence