Légitimité Pragmatique

désigne une convention c’est-à-dire un accord de volonté entre deux entités, tout contrat, quelles qu’en soient les clauses, est un engagement mutuel, et doit comporter de part et d’autre une promesse réciproque .Rousseau va rendre intelligible la légitimité de ce pacte pour le rendre ainsi effectif .Ce chapitre va déterminer cet acte par lequel le peuple va s’auto institué-peuple, elle vise un fondement légitime qui ne peut t’être envisagé que dans la décision de libre volonté de chacun. Cette convention

mal faire. La conséquence en est que la loi exprime la justice collective. On peut dès lors poser comme postulat de départ que la loi correspond à la vision sociale (défendue par la société) de la justice. A défaut la loi perdrait en effet sa légitimité aux yeux de cette société à laquelle il appartient alors de revenir sur cette loi pour que la loi nouvelle corresponde de nouveau à la conception de la justice défendue par cette société. La question de la résistance à la loi injuste doit donc

Pour certains, l’action collective permet la prise de parole légitime dans l’espace public de certaines catégories de population. Pour d’autres, l’action collective se résume à la défense d’intérêts spécifiques qui entrent en conflit avec la légitimité acquise par les décideurs suite à des élections. À partir d’exemples, expliquer ces deux positions et faites-en une évaluation L’action collective est une action qui se développe sous différentes formes. Les principales formes de cette action sont

périodes proprement dites de cohabitation. Le Président de la République, parce que lié à une ”majorité”, subit une défaite, mais demeure pourtant en fonction -ainsi en fut-il en tout cas pour les trois précédents épisodes. D’ou tire-t’il dès lors sa légitimité ? Réfugié dans un ”domaine réservé” lui-même écorné, réduit à observer détricotage ou tricotage par les nouveaux promus de tout ce qu’il avait voulu ou point souhaité, il lui faut bien se trouver, n’en doutons pas, un moyen d’exister.       Et

de prêter lors de leur sacre », « ne pourrait précéder sans mauvaise foi et charge de conscience tant envers Dieu qu’envers nous ». Les justifications sont principalement basées sur le côté sacré du pouvoir royal, ce qui donne une impression de légitimité puisque cette règle est norme supérieure à toute autres dans les mœurs du XVIème siècle. L’important est donc de dire qu’aliéner une portion du royaume ou un droit de la Couronne est chose impossible pour le roi, et par conséquent pour les tiers

toujours pour Rousseau un idéal inaccessible. Dans le contrat social, Rousseau définit les conditions de légitimité d’un pouvoir qui ne sera sans doute jamais institué. Le contrat social va fonctionner comme norme idéale à partir de laquelle on pourra juger de la valeur ou de la défaillance des régimes institués par les hommes. Dans le Livre I : Rousseau examine quels sont les fondements de la légitimité du pouvoir. Il enquête tout d’abord sur des formes d’autorité qui seraient fondées sur des différences

L'ETAT ➢ A ne pas confondre avec la nation qui est une communauté d'individus naturelle et historique ➢ Il comporte une structure juridique : un pouvoir doté d'organes politiques et administratifs ainsi que d'un appareil répressif. ➢ La nation engendre l'État qui engendre lui-même le pouvoir (émane de la sphère étatique) : une autorité diffuse et anonyme. ➢ Une loi est fondamentalement légale mais peut ne pas être légitime (morale) ✗ Hobbes présente l'État comme un « léviathan », sorte de

Janvier 2003) « Les mots “autorité” et “auteur” viennent du même verbe latin augere qui signifie augmenter, faire avancer. » L'autorité est donc liée à une activité créatrice, génésique » Une capacité à faire croître, grandir. « Elle puise sa légitimité dans sa fécondité... L'autorité n'est donc pas un carcan ou un plâtre posé de l'extérieur mais une régulation intime... Avoir l'autorité sur quelque chose ou quelqu'un, c'est littéralement le faire vivre. Là se situe le danger d'une autorité mal

La légitimité du président de la Rep. sous la 5e Rep. Durant la 3e et la 4e République, le président n’avait aucun pouvoir et était élu au suffrage universel indirect. Mais durant la 5e République, avec De Gaulle, sa légitimité est retrouvée. Qu’est-ce qui rend légitime le poste de Président de la République depuis le début de notre 5e République ? Nous verrons d’abord l’élection au S.U.I. et au S.U.D. du Président, puis les actes qui peuvent légitimer ou non un Président. La légitimité du

Leçon 22 : Les actions relatives à la filiation Il existe un certain nombre d’actions relatives à la filiation qu’on peut diviser 2 groupes. Certaines tendent à conférer à l’enfant une filiation. Ce sont les actions aux fins d’établissement de la filiation. D’autres tendent à priver l’enfant de sa filiation. Ce sont les actions en contestation de la filiation. Il faudra faire une place à part à l’action en fin de subside. Ces différentes actions répondent à des règles communes qu’il faut