Léquilibre Contractuel

de son inexécution. Les autres défavorables à ces clauses et considérant que la sanction de l’inexécution de l’obligation essentielle n’était pas susceptible d’aménagement contractuel. En somme, sur un plan théorique, en toile de fond, c’est bien de la portée de la liberté contractuelle en matière de responsabilité contractuelle dont il était question. Après avoir ainsi situé historiquement et théoriquement l’arrêt, et après avoir souligné son importance fondamentale, vous pouvez intégrer son analyse

réparable (II). I. La rupture abusive des pourparlers La Cour de cassation réaffirme tout d’abord le principe de la liberté contractuelle (A). Puis, elle avance l’engagement de la responsabilité de l’auteur de la rupture des pourparlers (B). A. Le principe de la liberté contractuelle En droit des obligations, il existe un principe qui est la liberté contractuelle. Ce principe se décline en 3 sous-principes : liberté de contracter ou de ne pas contracter, liberté de choisir son contractant

1878 met en exergue l’idée moderne du droit : « Qui dit contractuelle, dit juste. » Selon lui, le contrat est nécessairement équilibré. Cependant pour être fondée, cette conception doit être basée sur l’égalité des parties au contrat. Cette théorie a des conséquences juridiques : B. La force obligatoire du contrat Il existe deux aspects de la liberté contractuelle : la liberté contractuelle quant à la forme et la liberté contractuelle quant au fond. Pour être valable, un contrat n’a pas besoin

des contrats : la liberté contractuelle et le consensualisme. La liberté contractuelle comporte trois aspects qui sont : · la liberté de contracter ou de ne pas contracter, · la liberté de choisir son cocontractant, · celle de choisir les clauses de son contrat. Le consensualisme est un principe selon lequel le contrat étant formé par la seule rencontre des volontés, l’écrit n’est pas nécessaire à la formation du contrat. b) Les limites à la liberté contractuelle 1. L’ordre Public Cependant

Le contrat comporte un accord de volontés → effet juridiquement voulu et obligatoire, principe de philosophie juridique, une obligation qui résulte de la volonté et non de la loi, n’a pas valeur constitutionnelle. Alfred Fouillée : « qui dit contractuel dit juste » 1) L’analyse autonomiste des règles du Code en matière de contrats Le législateur ne pose que des règles supplétives → les parties peuvent y déroger par contrat. Cette théorie repose sur le libéralisme économique et sur l’individualisme

validité des contrats D’après l’article 1101 du Code civil, il n'y a pas une forme particulière pour la validité d'un contrat, c'est le principe de la liberté contractuelle. Cette liberté permet à chacun de former un contrat par la seule rencontre des volontés sans exiger une forme particulière. Pourtant, malgré cette liberté contractuelle, le code impose certaines règles sous peine de nullité du contrat. De plus, l’article 1107 dispose « qui sont l’objet du présent titre », c’est-à-dire le titre

qu'ils doivent respecter la parole qu'ils ont donnée, cela inscrit la relation de la durée.   Le droit des contrats repose sur la liberté contractuelle qui est la conséquence de l'autonomie de la volonté. Selon ce principe, l'homme est un homme libre, il ne peut pas être soumis à des obligations autres que celles qu'il a voulues.   Liberté contractuelle ; elle comporte 3 aspects : -          liberté de contracter ou non -          liberté de choisir la personne avec qui l'on veut s'engager

valable il faut qui est autonomie de la volonté c’est à dire que une des partie ne doit pas être force à signer le contrat. Le contrat à une place importante au sein du commerce on peut dire qu’il régit le commerce. Principe du contrat: la liberté contractuelle (conclure ou non un contrat notamment par rapport à son contenu) Le droit protégé la volonté des individus. (Loi) Différents cas de contrat nul : 1. L’erreur: représentation inexacte de la réalité peut provenir des 2 parties Exemple: je

d’un fait L’obligation est un lien de droit d’au minimum 2 personnes. Cette obligation à un caractère personnel. II. Fondement du contrat * L’autonomie de volonté : il faut que le consentement soit consenti * Liberté contractuelle : les parties sont libres de contracté ou non et de fixer les conditions du contrat * Force obligatoire du contrat : le contrat est la loi des parties qui sont tenues d’exécuter les obligations auxquelles elles se sont engagées c’est-à-dire

application de la clause limitative de réparation en condamnant la société proposant les logiciels à garantir la société d'équipements automobile de sa condamnation à payer à la troisième société la somme de 203 312 euros avec intérêts au taux contractuel légal de 1,5 % par mois à compter du 1 er mars 2001 et capitalisation des intérêts échus dans les termes de l'article 1154 à compter du 1 er mars 2002. La société d'équipement automobile se pourvoit en cassation selon le premier moyen pris en