Main Invisible Ricardo

et David Ricardo étudièrent le modèle économique capitaliste. Comment Smith et Ricardo présentèrent-ils la répartition de la valeur et comment expliquèrent-ils le fonctionnement du capitalisme ? Tous deux étaient pour le libre échange et développèrent la théorie de la valeur, toutefois leur idées diffèrent en quelques points. Nous allons premièrement nous intéresser aux idées de Adam Smith concernant la valeur et le système capitaliste pour ensuite les comparer aux idées de David Ricardo. Partie

En fait les échanges internationaux permettent à chaque pays de se procurer de biens et de services qu’ils ne disposent pas ou qu’ils ne produisent pas faute de compétence technique et technologique. (Informatique, haute technologie, qualité de la main d’œuvre…). Les théoriciens du libre échange veulent montrer que chacun a un intérêt à ouvrir ses frontières alors que les partisans du protectionnisme démontrent les limites du commerce international. Au niveau de ce chapitre, on tentera dans un premier

gouvernement doit « laisser faire les hommes, laisser passer les marchandises ». Toute entrave au travail et surtout au commerce doit être levée. « Laisser faire, laisser passer » voilà une idée qui fera son chemin Les classiques : Smith, Say, Ricardo.  Adam Smith. (1723-1790) L’auteur des « Recherches sur la nature et les causes de la richesse des nations »(1776) est considéré par beaucoup comme le véritable fondateur de l’économie, et un maître à penser à l’enseignement toujours vivant. Trois

Source : l’Echo, 29/05/2010 I. Courant classique : Adam Smith (1723-1790) : - La division du travail - La main invisible : la poursuite par chacun de son intérêt personnel débouche sur l’enrichissement de la société tout entière. - Le marché harmonise la multitude des intérêts individuels grâce au mécanisme de l’Offre et de la demande.  Le marché est auto-régulateur. - Le processus qui amène les entreprises à produire ce que les consommateurs veulent ne nécessite pas la présence de l'État

source de richesse, mais celles ci sont réparties d’une manière souvent injuste. voir aussi l'analyse de Camille MALTHUS, Thomas Robert : (1766-1834) économiste anglais. Il étudia le rôle de la monnaie, de l’épargne et des investissement. RICARDO David : (1722-1823) économiste anglais. Analyste du capitalisme libéral. Ses théories de la rente foncière et de la valeur-travail ont influencé la pensée économique de son temps. SAY Jean-Baptiste : (1767-1832) économiste français. Professeur

gendarme. Toutes ces idées sont développées dans 'Recherches sur la nature et les causes de la richesse des nations' (1776). Elles influenceront le second grand théoricien du capitalisme libéral : David Ricardo. Adam Smith travaille également sur la division du travail et la théorie de la 'main invisible' selon laquelle la recherche de l'intérêt individuel concourt à l'intérêt général. Élève particulièrement doué dès son enfance, bien que distrait, Adam Smith fréquente l'université de Glasgow, où il

à la production d’un bien. 4- inconsciemment : car l’individu est égoïste et recherche simplement son intérêt personnel. La main invisible permet de passer du privé au collectif. Main invisible car c’est une forme de croyance, elle pourrait être dieu. Lecture économique : concurrence, marché… Lecture croyante : divinité Cela arrange tout le monde que la main invisible soit une divinité car de ce fait, cela n’est pas à démontrer. 5- L’intervention de l’Etat pourrait perturber le fonctionnement

absolue et la rente différentielle. Adam Smith, pour lui, la rente s’agit de la rente foncière absolue. Le fait de posséder la terre donne droit à une partie du revenu national. C’est un revenu déterminé par le droit de propriété. Pour David Ricardo, la rente s’agit de la rente différentielle, qui résulte la différence de fertilité de la terre. Pour lui, seul les propriétaires qui détiennent les terres fertiles qui vont avoir une partie du revenu national. Autrement dit, les propriétaires de

libre-échange. Mais son premier théoricien est Adam Smith (1723 - 1790) qui publie en 1776 Recherche sur la nature et les causes de la richesse des nations. Il est l’inventeur de la parabole de la main invisible, selon laquelle chaque individu, en ne suivant que ses fins propres « est conduit par une main invisible à remplir une fin qui n’est nullement dans ses intentions ». Contrairement à ce que disent aujourd’hui les néolibéraux, Smith n’était pas partisan du laisser-faire. Il allouait un rôle économique

utilisé pour illustrer sa pensée, est la notion de la main invisible[22]. Cette expression n'apparait qu'une fois dans le livre d'Adam Smith et s'applique non au marché mais à un individu qui, travaillant à faire fructifier son capital, défends indirectement les intérêts de la société à la quelle il appartient[N 7]. Contrairement à une idée répandu, la formule de laissez-faire ne se trouve ni dans les écrits d'Adam Smith ni dans ceux de David Ricardo ou de Thomas Malthus[23]. Pour Keynes, ce sont celles