Maison Stuart

personnage de Banquo, il décide de faire référence à une histoire qui lui est plus proche. Car Banquo serait historiquement un ancêtre plus ou moins légendaire de la dynastie des Stuart qui régna sur l’Angleterre et l’Ecosse à l’époque de Shakespeare. N’oublions pas que ce dernier est contemporain de la terrible Marie Stuart, un temps reine d’Ecosse et prétendante au trône d’Angleterre, soupçonnée d’avoir fait assassiné son mari, - elle s’est remarié avec son assassin- et qui se réfugie en Angleterre

eux-mêmes une histoire rocambolesque. Né en Ecosse, il vient en France où il se convertit au catholicisme. Il restera fidèle aux Stuarts, bien que le trône du Royaume-Uni soit occupé par les Hanovres, mais voyage en Angleterre et y est reçu en loge. Alors que ses ennemis lui attribuent un père boulanger, le Régent de France le fait chevalier et le Prétendant Stuart lui décerne un certificat de noblesse. Il peut alors épouser une aristocrate et faire bonne figure dans la gentry britannique comme

et la liberté de presse. I. « L'Angleterre au XVII e siècle. » Le règne de la dynastie des Tudor s'achève avec Élisabeth Ire qui gouverna son pays avec fermeté et habilité. En 1603, Jacques Ier succède au pouvoir, premier roi de la dynastie des Stuart, il entend rétablir une monarchie absolue de droit divin car, s'estimant investi de Dieu, il se placera au-dessus des lois. Il cherchera donc a se passer du Parlement qu'il ne réunira pas lorsqu'il aura besoin d'argent. Son fils, et successeur, Charles

d'Angleterre (Guillaume III et Marie II) à la suite de la Glorieuse Révolution. Il définit les principes de la monarchie parlementaire en Angleterre. Contexte : Après la parenthèse de la guerre civile, la monarchie limitée est restaurée en 1660 et les Stuarts renforcent leur pouvoir en tendant vers des pratiques absolutistes. Ainsi, le catholique Jacques II (James II en anglais) ne respecte pas l'habeas corpus, et doit fuir en France suite à laGlorieuse Révolution. En 1688, le Parlement offre la couronne

occidentale, et selon lequel l’Etat s’incarne dans le monarque, le roi. En effet, leur opposition historique, qui se poursuit même sur le plan de l’évolution de leur organisation politique, tend à s’accentuer dès le règne de Louis XIV en France et des Stuart en Angleterre vers le milieu du XVII siècle. Mais, sur quoi reposent les distinctions observables entre les monarchies française et anglaise durant la seconde moitié du XVIIIeme siècle ? Il sera tout d’abord question des deux modèles de monarchie

MARIE STUART INTRODUCTION : Marie Stuart est la fille de Jacques V, roi d'Ecosse, et de la Française Marie de Guise. Elle vécut de 1542 à 1587. Elle a été reine d'Ecosse, de France et légitimement reine d'Angleterre. Elle était catholique. Elle s'est finalement fait exécuter par sa cousine Elisabeth I, reine d'Angleterre. 1) Règnes 2) Mariages 3) Mort tragique REGNES : Six jours après la naissance de Marie, son père, le roi Jacques V d'Ecosse meurt ; elle se retrouve donc

les meneurs du parti catholique. Cousins du duc de Lorraine, ils connaissent leur ascension politique grâce à Claude de Lorraine et son fils François, les deux premiers ducs de Guise. Grâce au mariage de Marie Stuart avec l'héritier du trône, les Lorrains renforcent les liens entre leur maison et la dynastie des Valois. Dans leur famille s'illustrent également Charles, cardinal de Lorraine, Henri Ier, duc de Guise et Charles, duc de Mayenne. Si l'hostilité manifestée par les Guise à l'encontre de la

père Loys de Ronsard était maître d'hôtel du roi François Ier dont la défaite à Pavie a entraîné le départ du père de Ronsard peu après sa naissance. Pierre était le plus jeune fils. Pierre de Ronsard est éduqué pendant ses plus jeunes années à la maison puis est envoyé au Collège de Navarre à Paris à l'âge de neuf ans. Il semblerait qu'il n'ait pas apprécié la vie rude de l'école médiévale. Il fut cependant promu au rang de page malgré son manque d'expérience auprès du dauphin du roi, François, puis

augmenta sa fortune. En 1585, il devint prêcher face au roi, en prononçant un discours au couvent des Vincennes. Discours dont le roi accepta la dédicace. Dans la même année, il commit une erreur en écrivant une satire sur la mort tragique de Marie Stuart. Mais il se rattrapa avec l’éloge sur Catherine de Médicis, à cause de cette faute politique. À la mort de Henri III, Du Perron se rallie à Henri IV qui le promut évêque d’Evreux. Lui-même s’occupa de la conversion du roi Henri IV et obtint son

son père, l'Angleterre aurait certainement connu la guerre civile.    D'ailleurs, la sécurité du pouvoir fut à plusieurs reprises menacée : c'est du côté catholique que la menace fut la plus sérieuse, car il y avait là une candidate au trône, Marie Stuart. Lorsque ses déboires écossais eurent amené celle-ci à se réfugier en Angleterre (1568), les complots contre Élisabeth se multiplièrent. Le premier, hétérogène, fut cependant le plus sérieux. On y trouvait des nobles conservateurs, comme Thomas Howard