Mandat représentatif

Rappelons qu’il existe deux types de mandat, pour les représentants du peuple. Le mandat représentatif s’oppose au mandat impératif. Dans le premier cas de figure, le représentant est libre de prendre toutes les décisions qu’il souhaite. Il n’a pas de compte à rendre aux électeurs, qui ne lui ont pas dressé de programme quelconque. Ses électeurs ne peuvent pas le révoquer. Le représentant représente la Nation dans son ensemble et non simplement ses électeurs. Dans le mandat impératif, le représentant obéit

de mandat impératif et révocation des élus. 2° *Implications pratiques de la SN* En matière de SN, les représentants sont désignés par la voie de l'élection. Il est question d'électorat-fonction car ce n'est pas la manifestation de la souveraineté individuelle des citoyens mais ceux-ci exercent une fonction, ils agissent au nom de la nation. Le suffrage universel n'est plus obligatoire, il peut être restreint, le vote peut être déclaré obligatoire. Absence de mandat impératif

nombre d’être libéré de la gestion quotidienne des affaires publiques : « Les individus pauvres dont eux-mêmes leurs affaires : les hommes riches prennent des intendants. C’est l’historie des nations anciennes et des nations modernes. Le système représentatif est une procuration donné à un certain nombre d’hommes de la masse du peuple, qui veut que ses intérêts soient défendus, et qui néanmoins n’a pas le temps de les défendre toujours lui-même ». 2 – La souveraineté En démocratie représentative

serait plus cet État représentatif ; ce serait un État démocratique. Le peuple, je le répète, dans un pays qui n’est pas une démocratie (et la France ne saurait l’être), le peuple ne peut parler, ne peut agir que par ses représentants. » Ce texte extrait de l'ouvrage « Droit constitutionnel » datant de 2003 à pour auteur Bernard Chantebout, professeur de droit public à l'Université Paris V. Il a pour thème, sous couvert d'une définition du terme, la critique du « système représentatif ». La thèse de l'auteur

dispose que « la souveraineté nationale appartient au peuple qui l'exerce par ses représentants et par la voie du référendum ». Ainsi, cet article développe les principes de souveraineté nationale, c’est-à-dire que dans la théorie du gouvernement représentatif, un principe selon lequel les organes suprêmes de l’état (spécialement les organes législatifs) ne tiennent pas leurs pouvoirs d’un droit propre (contrairement au monarque de l’Ancien Régime) mais l’exercent en qualité de représentants qui peuvent

dans des pays de régime autoritaire. Le référendum s’incère donc dans des démocratie représentative telle que la France. Il est nécessaire de rappeler qu’une démocratie représentative est une forme de démocratie dans laquelle les citoyens donnent mandat à certains d’entre eux d’’exercer le pouvoir en leur nom et à leur place. En effet, malgré les visions idéales de démocratie telles que Rousseau l’avait imaginé, il est impossible dans un Etat de droit, avec les populations actuelles, de mettre

à des modes d’exercice différents du pouvoir : la démocratie directe dans laquelle le citoyen exerce lui même le pouvoir et la démocratie représentative dans laquelle le citoyen désigne une personne chargée de le représenter et à qui il donne un mandat. Que recouvrent ces différents modes d’organisation des régimes démocratiques et quelle place ont-ils dans les sociétés actuelles ? N’assiste-t-on pas à une capture du pouvoir politique par les élus , les citoyens étant dès lors dépossédés de leurs

Nation et l'ont définie comme souveraine. Cependant cette nation a besoin de s'exprimer par le système représentatif. Il y a une volonté de ne pas donner le pouvoir à tous dans la mesure la masse est insuffisamment instruite. La nation est le fondement du pouvoir qu'il convient d'organiser, de limiter et de séparer. On assiste ainsi a la base du droit constitutionnel, conciliation du système représentatif et de la séparation du pouvoir. Il est donc légitime de se demander quelle est la théorie de la Souveraineté

démocratie est abordée par Montesquieu dans l'Esprit des lois et aujourd'hui par l'article 3 de la Constitution. Les élections par le peuple induisent des mandats politiques, ils sont de deux types: le mandat représentatif (les représentants agissent d'eux même et définissent ce qu'ils estiment être la volonté générale) et le mandat collectif (le mandat est conféré par l'ensemble de l'institution). Il y a une limitation des lois par une procédure et le contrôle de constitutionnalité encadre et limite

représentative (# volonté commune réelle au 2ème temps) Plus généralement selon lui, « si nous manquons de Constitution, il faut en faire une ; la nation seule en a le droit ». Dans ce sens, Sieyès définit la fonction principale du gouvernement représentatif qui est un système politique dans lequel le peuple ou la nation, considérés comme ayant la souveraineté, en confie l’exercice, à un ou plusieurs individus ou assemblées, le plus souvent élus, qui décideront et agiront au nom du peuple ou de la