Marx Exploitation Capitaliste Vol

la formation des intérêts peut-elle conduire à la mise en place de « bonnes » politiques, efficaces, correspondant aux buts recherchés et économes de l’argent des citoyens ? En Europe au contraire, la tradition, de Hegel à Max Weber en passant par Marx, a surtout mis l’accent sur le concept d’État, c’est-à-dire une institution qui, d’une façon ou d’une autre, domine la société, la façonne et la transcende. Cette situation explique en grande partie que la notion de politique publique ait eu beaucoup

l’irrigation dans le développement des Etats ? Selon Karl WITTFOGEL, d’orientation marxiste puis anticommuniste, dans son ouvrage « le despotisme oriental est une comparative du pouvoir total » 1957, éd. De Minuit. a amorcé un débat. Existence d’un vol de production asiatique, dans son esprit, c’était l’idée qu’il se faisait de l’Empereur Chinois. Il essaye de prouver que l’agriculture intensive basée sur l’irrigation en Asie entraînerait le développement de pouvoir à caractère despotique, le surplus

Parce qu'aucune existence ne se vit sans être confrontée aux valeurs essentielles dont elle s'environne. Parce qu'elle offre peut-être une voie pour répondre à la question si brutalement posée par cette fin de siècle : le dépassement du règne capitaliste est-il tout simplement faisable ? Cette interrogation là a été le point de départ de ma réflexion. Elle plonge dans les déboires du mouvement de transformation sociale auquel, comme citoyen, j'ai cru et participé. Elle occupe presqu'entièrement

vont accorder la priorité aux rapports de forces économiques. La logique capitaliste de l’exploitation divise le monde en un centre et une périphérie. Le centre exploite la périphérie à leur profit. L’unité d’analyse pertinente n’est plus l’état nation ou l’individu mais les classes sociales et on va les classer au sein de centres et de périphéries. Donne les théories de l’hégémonie, de l’impérialisme, de la dépendance. Depuis Marx qui n’avait pas écrit de façon systématique sur les RI, on peut distinguer

justice, comment imposer un minimum d’ordre hors de l’équilibre des puissances. LA théorie marxiste : comme les deux précédentes elle a une ambition globale, par contre, elle privilégie les rapports de force économiques qu’imposent la logique capitaliste de l’exploitation qui divisent le monde en un centre et une périphérie. Les unités d’analyse pertinentes ne sont plus les Etats nation mais les classes sociales et leur localisation au sein du centre et des périphéries. Les phénomènes internationaux

Égalité/inégalité des chances, mobilité/ immobilité, reproduction Notions complémentaires Patrimoine, revenu, moyennisation/ polarisation Destinée, recrutement, mobilité structurelle/nette, capital économique/ culturel/social Incitations, méritocratie, exploitation Les enjeux et déterminants de la mobilité sociale Idéal démocratique et inégalités Société démocratique, justice sociale, équité 4 PROgRAMMe enSeIgneMent OBLIgAtOIRe Conflits et mobilisation sociale (durée indicative : 3 semaines)

qui signifie qu’on peut se lier à lui, avoir des relations, des rapports avec lui. Notre définition est naturellement sujette à critiques. Elle est inacceptable pour un juriste adepte des idées de Pierre - Joseph Proudhon (1809 - 1865) ou de Karl Marx (1818 - 1883) que tout oppose par ailleurs. On peut évoquer un instant ces critiques. Au regard de la pensée anarchiste et révolutionnaire de Proudhon, notre définition a le défaut majeur de se référer à l’autorité. Proudhon est anarchiste et rejette

orientée vers un projet de développement autocentré1, est caractérisée par une prégnance de l’État et de l’administration sur l’économie et une répression des mécanismes du marché ainsi que par une velléité de rupture avec l’économie mondiale capitaliste ; - La deuxième est celle d’une ouverture à la fois interne, sur le marché et ses institutions, et internationale, à travers la recherche d’une intégration à l’économie régionale et mondiale. Mais cette période charnière a aussi un intérêt en elle-même

5 1. PENSEE LIBERALE. MAXIME « LAISSER FAIRE, LAISSER PASSER » 5 2. NEO CLASSIQUE 5 3. HAYEK PHILOSOPHE AUTRICHIEN, LIBERAL 5 4. MARX 5 5. POLANYI (1944) 5 6. GALBRAITH ET LA FILIERE INVERSEE 6 7. KEYNES 6 8. SCHUMPETER 6 C. TYPOLOGIE DES CAPITALISMES 6 1. TYPOLOGIE PROPOSEE PAR HALL ET SOSKICE 6 2. TYPOLOGIE PROPOSEE PAR BRUNO AMABLE 7 III. REGULATION DES CRISES ECONOMIQUES

des instruments (ex : diplomatie et stratégie). - Si on la considère comme un moyen d’atteindre des intérêts économiques, alors l’objet des RI est « le capitalisme », « la mondialisation », « l’impérialisme ». On assisterait à une domination capitaliste dépassant les frontières des Etats-Nations. Les acteurs sont les Etats, les entreprises, les classes sociales (partage des revenus entre travailleurs et possédants). Les pratiques concernées sont le contrôle des ressources matérielles et immatérielles