Meursault Est Il Hero Ou Anti Hero

Sujet : Meursault est-il sellons vous un héro ou un anti-héro ? Le lecteur attend d’un héro de roman qu’il est des capacités sur le plan physique mental et intellectuel, il faut que le héro soit digne, et qu’on puisse s’identifier a lui. Un anti-héro est un personnage principal qui ne présente pas les caractéristiques du héro. L’Etranger d’Albert Camus est une œuvre du vingtième siècle qui se déroule en Algérie et dont le personnage principale est Meursault. Meursault est-il un héro ou un anti-héro 

Meursault héro ou anti héro par ilyassb, mars 2011 | 3 Pages (650 Mots) | 2 Vus | 4.5 1 2 3 4 5 | Signaler | Dissertation Premium pour les membres qui ont l'adhésion Premium Adhérez au Premium ANNONCONS NOTRE RELATION... Envoyer Sujet : Meursault est-il sellons vous un héro ou un anti-héro ? Le lecteur attend d’un héro de roman qu’il est des capacités sur le plan physique mental et intellectuel, il faut que le héro soit digne, et qu’on

de camus nous assistons aux aventures de meursault, le personnage principal de cette œuvre. Or dans celle-ci nous constatons que les actes de celui-ci le rendent a la fois héro de ce roman, mais aussi anti-héro. C’est pourquoi nous pouvons nous interroger sur en quoi ce personnageest considéré comme un héro de roman ? Nous analyserons dans une première partie meursault héro de ce roman puis en second lieu nous étudierons meursault un anti-héro. Meursault dans la première partie du roman peut paraître

le roman.L’étranger est une œuvre écrite par Albert Camus, celle-ci publiée en 1942. Cette œuvre met en avant Meursault, qui est un homme vivant à Alger et étant narrateur de l’histoire. Cet homme étant mit à part de la société suite à son comportement. En effet, sa mère étant décédée, les funérailles vont avoir lieu, celles-ci ne sont pas sans choquer certaines personnes. Ici, Meursault y paraît sans émotions, car il n’y a pas pleuré. De plus il lui est reprocher de ne pas rentrer dans les critères

dissertation Dans l’antiquité, l’héroïsme désigne les capacités exceptionnelles d’un demi-dieu comme Achille, et la bravoure remarquable du guerrier. Mais au XVIIº siècle avec le roman moderne, la notion de héro se confond avec celle de personnage principal. Peut-on toujours considérer qu’un romancier doit obligatoirement faire de ses personnage des êtres hors du commun ? Premièrement nous nous efforcerons de montrer l’utilité des héros extraordinaires. Dans un second temps, nous montrerons

plan antithétique.] Introduction : Nous lisons tous des romans. Si l’on varie le genre de roman on peut parfois observer que le héro ne réussit pas tout le temps. En revanche, le personnage possède toujours : des caractéristiques, un portrait, une fonction et un certain degré de psychologie. C’est pourquoi nous pouvons nous demander si un héro de roman doit-il forcément réussir pour exister et avoir sa place dans son roman. Soit, y-a-t-il d’autres moyens pour lui d’exister ?

passage : Scène attendus dans le roman, déclaration d’amour, mais prend une forme inattendu, surprenante car tout d’abord elle vient de la femme : Marie. Problématique : Meursault est un être à priori misérable, mais s’avère être un grand philosophe. I. Un anti-héro: A) La passivité de Meursault : Tout d’abord Meursault est passif, car la demande en mariage vient de Marie et non pas de lui ( « Le soir Marie est venue me chercher et m’a demandé si je voulais me marier avec elle » (L.1)

On peut cependant noter que la notion « héro » est à la fois évidente et problématique. En effet, toutes les cultures, présentes ou passées, utilise cette notion. Néanmoins elle semble avoir perdue de sa force et de son évidence. C’est pourquoi il est intéressant de se demander quelle est la valeur de cette notion traditionnelle et d’analyser ses métamorphoses depuis la mythologie jusqu’à notre temps, monde contemporain. On peut se demander si le héro existe encore ou bien si l’on doit se résigner

Dans cette oeuvre on remarque que meursault manque de finesse mais on decouvre en lui une ame sensible . En effet meursault est philosophe puisq'il y a un coherence entre ce qu'il dit et ce qu'il fait. sa philosophie est profonde mais il l' enonce simplement. Pour lui ,l'amour n'existe pas et la vie n'a pas de sens. En outre,ll nous peint la realite avec une simplicite qui nous deroute. Il dit ce qu'il pense et il pense a ce qu'il dit.Une telle honnetete, sans aucune hypocrisie ,nous sert de

NOTES SUR L’ETRANGER The Stanger - Albert Camus |In this essay it is assumed that the reader has not read Albert Camus' The Stranger but is aware that the plot involves a character called | |Meursault, the shooting of an Arab and a subsequent trial. This essay is not a ‘The Stranger a study guide' but a brief look at some of the | |themes of the book. The intention is to entice the reader into reading The Stranger for themselves. Accordingly all mention of specific | |characters