Microéconomie

Stiglitz, appartenant au courant de la nouvelle économie keynésienne. Cette dernière a introduit dans la macroéconomie keynésienne l'étude des comportements individuels (de nature microéconomique). Stiglitz a ainsi contribué à fonder une nouvelle microéconomie qui, depuis les années 1970, s’oppose aux hypothèses de concurrence pure et parfaite et de marchés parfaits tels qu’ils ont été développés par Léon Walras et perpétués par de nombreux économistes néoclassiques.

l’économiste cherchera à comprendre l’importance des prix distribués. Le sport des collèges et universitaire est abordé en complément de la dimension professionnel parce qu’ils constituent le vivier qui alimente les ligues professionnels (plus la microéconomie avec beaucoup de formules mathématiques selon Andreff). L’économie du sport en Europe Le concept d’économie du sport est beaucoup plus disparate (plus varié) en Europe et a fortement évolué au fil du temps. En Europe, parler d’économie du

1. LE PROBLÈME ÉCONOMIQUE Microéconomie: étudie les décisions individuelles des ménages et des entreprises et leurs interactions sur les marchés. Macroéconomie: étudie l’économie comme un tout. Elle se préoccupe des phénomènes qui affectent l’ensemble des ménages et des entreprises. Le problème de la rareté • Quoique parfois abondantes, les ressources sont rares en regard des besoins à satisfaire – – – – – Terre, pétrole, travail, etc. Budget des consommateurs Temps Énergies fossiles Eau

siècle tels que Jevons, Menger ou encore Walras considèrent qu’il est tout à fait possible de quantifier l’utilité d’un panier de biens tout comme on mesure une distance ou une masse. Cependant, l’approche cardinale a finalement été écartée dans la microéconomie moderne en raison du caractère subjectif de l’utilité qui ne peut donc pas être mesurée de façon concrète. L’approche ordinale, défendue par plusieurs économistes comme Pareto, Slutsky, Hicks et Samuelson, préfère considérer la classification comme

La quatrième finalité est d’opérationnaliser, c'est-à-dire préparer les mises en œuvre des actions publiques. On peut se demander si l’économie publique est une matière relative à l’économie. Peut-on la rattacher à un courant de pensée, à de la microéconomie ou macroéconomie. Avec l’économie publique on va avoir de l’économie régionale, spatiale. L’économie publique couvre donc plusieurs types. Au final on a un consensus, globalement on peut considérer que l’économie publique : - s’intéresse plus particulièrement

manière efficiente, des facteurs de production en produits et s’adapter mécaniquement à des contraintes techniques et des environnements donnés. Cette vision de la firme se comprend relativement à ce qu’a été pendant longtemps l’objet central de la microéconomie : l’étude des marchés et des mécanismes de prix. Pour trouver des analyses Cyert et March : l’approche « behavioriste » de la firme L’ouvrage de Cyert et March de 1963, A Behavioural Theory of the Firm, qui ouvre la voie à la théorie dite «

Economiques Première année Tronc commun I) Volume horaire : Intitulé des modules | Coef | Volume horaire par semaine cours magistral | Volume horaire par semaine TD | Economie Politique | 03 | 03H00 | 01H30 | Microéconomie | 03 | 03H00 | 01H30 | Statistique I | 02 | 01H30 | 01H30 | Mathématiques I | 03 | 03H00 | 01H30 | Présentation de l’économie algérienne | 01 | 01H30 | - | Comptabilité générale | 02 | 01H30 | 01H30 | Faits économiques

Frish voulait alors distinguer les activités des entreprises qui relèvent de décisions individuelles du fonctionnement de l’activité économique globale. De ce fait, Frish considère que les décisions des ménages et des entreprises relèvent de la microéconomie et qu’à l’inverse la macroéconomie a pour objet la rencontre des comportements globaux au niveau national ou international. C’est pour cela que Frish, qui reçoit le prix Nobel en 1969 avec Jan Tinbergen, va s’attacher à promouvoir la macroéconomie

nombreux et illimités » - Raymond Barre. (Ministre de l’économie sous Giscard d’Estaing) 1969 D. Les méthodes d’analyse : La science économique utilise principalement deux méthodes dans ses analyses et ses explications : La microéconomie : C'est-à-dire l’analyse des comportements individuels (consommateur ou producteur). Elle interprète le comportement d’entreprises ou d’individus qui prennent des décisions, s’informent, choisissent des stratégies (formation des prix, détermination

optiques rivales car elles correspondent à deux visions différentes : La méthode microéconomique fait usage des individus comme libres et rationnelles. Ils prennent pour modèle l’ « homoéconomicus ». C’est le point de départ de l’analyse de la microéconomie. C’est une approche abstraite de l’économie. C’est donc pour cela qu’on l’appelle la méthode ensembliste. Pour la méthode macroéconomique, les individus n’ont pas d’importance en tant que tel mais par les relations des uns vis a vis des autres