Modèle d'évaluation des actifs financiers

fondements du modèle comptable traditionnel, c’est-à-dire des conventions qui conditionnent la mesure de la richesse et du revenu de l’entreprise par la comptabilité financière. Ce mouvement de grande ampleur, initié aux États-Unis par le Financial Accounting Standards Board (FASB), puis au plan international par l’International Accounting Standards Committee (IASC), vise à remplacer le coût historique - fondement actuel de la mesure comptable du résultat et de l’évaluation des actifs et passifs -

a exigé l’introduction de nouvelles méthodes d’évaluation des patrimoines des sociétés qui permettent de satisfaire les besoins des utilisateurs des états financiers et qui répond aux exigences en termes de transparence financière, de comparabilité des états comptables et d'amélioration de la qualité de l'information. En effet, en 1997, l'IASC avait publié un texte proposant l'évaluation à la juste valeur de tous les actifs et passifs financiers tel que l'information financière ne repose plus

2013 - 2014 oslokossou@yahoo.fr 1 Plan du cours 1. L’utilisation des résultats comptables 2. La prise en compte des moyens mis en œuvre : le ROI 3. La création de valeur et l’EVA 4. Les indicateurs non financiers de la performance opérationnelle 5. Les modèles d’évaluation de la performance d’une fonction ou d’un processus MPACG 2 / CESAG 2013 - 2014 oslokossou@yahoo.fr 2 1. L’utilisation des résultats comptables Les entreprises calculent, pour leurs besoins internes

- Séance 2 Processus d’évaluation des actifs (chap. 1) Présenté par Jean Lapalme Processus d’évaluation des actifs (chap. 1) Plan de la séance  Définition  Pourquoi a-t-on besoin d’évaluer les actifs?  Concept de valeur  Approche de continuité vs approche de liquidation  Processus d’évaluation en 5 étapes 2 FIN5570 - Analyse et évaluation financière d'entreprise Processus d’évaluation des actifs (chap. 1) Définition L’évaluation des actifs (et du passif) consiste

serait à l’origine due d'une part à l’évaluation des portefeuilles de crédit à la valeur de marché en faisant un instrument « pro-cyclique » car sensible à la conjoncture. Les critiques se sont aussi portées sur l'incapacité à évaluer les instruments financiers lorsque les marchés deviennent non liquides. Pour certains, cette norme doit être purement abolie au profit de la comptabilisation au coût historique. D'autres au contraire soutiennent que ce n’est pas « le thermomètre qui fait la fièvre »[1] et

Master 1 « finance d’entreprise » Théorie financière TRAVAIL DE SYNTHESE : Différentes méthodes et approches d’évaluation d’actifs financiers Année universitaire : 2009-2010 1 INTRODUCTION La décision du mode de financement d’un investissement constitue pour les bailleurs de fonds une étape cruciale. Ils doivent abriter entre financement par capitaux propres, par recours à l’endettement ou encore par les deux ; on parle alors de mix de financement. Le critère de choix est par

comptabilité prudente, fiscaliste et juridique, était la convention d’évaluation de référence dès qu’une évaluation était nécessaire. L’évaluation des actifs au bilan se fondait ainsi sur leurs « coûts d’acquisition amortis ». Mais la forte période d’inflation au cours des années 70 puis les scandales successifs des années 90 de grandes entreprises et institutions financières telles que la Barings ou ENRON montrent les limites du modèle qui ne cessera dès lors d’être remis en question. La complexité

présente les fondements de base en matière d’évaluations des actifs financiers : rendements et rentabilités, principes d’évaluation des actifs (valeur d’un actif, arbitrage, efficience, risque et gestion du risque, marchés complets) et actualisation. Le deuxième chapitre porte sur la théorie microéconomique des marchés financiers (espérance d’utilité, aversion pour le risque, prime de risque, approche moyenne-variance) et la théorie de portefeuille (modèle de Markowitz, diversification, sélection optimale)

Mastère Spécialisé Management Financier International Évaluation des entreprises Intervenant : …………Omar LAHLOU…………… Matière : Année Universitaire 2009-2010 Mastère Spécialisé en Management Financier Évaluation des Entreprises MFI 15 Animateur : M. Omar LAHLOU Jeudi 21 & Vendredi 29 octobre 2010 Plan du séminaire PRESENTATION GENERALE 1) 2) 3) Contenu, enjeux et démarche de l’évaluation Environnement comptable et financier (audit financier, normes IAS/IFRS…) Évaluation de

européenne s’inspirait essentiellement de la logique du coût historique : l’évaluation des actifs au bilan se fondait ainsi sur leurs « coûts d’acquisition amortis». L’introduction du principe de juste valeur a imposé la détermination de la valeur des actifs par l’estimation des flux de profits anticipés actualisés dont ces actifs pouvaient être à l’origine. Il s’agissait d’établir la valeur de chaque actif selon sa contribution potentielle au profit de l’entreprise. La juste valeur ne constituait