Mondialisation Faiblesses

industriel ne représente plus que 12 % de l’emploi total en 2011, contre 16 % en 1999, ce recul s’accompagne, en outre, d’une diminution des parts de marché dela France dans le commerce mondial. Les causes de la désindustrialisation sont multiples : faiblesse de la demande intérieure orientée vers les produits industriels, délocalisations, positionnement en milieu de gamme (d’où une plus forte sensibilité aux coûts de production), fiscalité défavorable, difficultés à recruter des salariés (surtout jeunes)

CI et son introduction dans les échanges commerciaux jusqu’à l’analyse des avantages et inconvénients de ce dernier pour définir son rôle dans le développement des économies mondiales et de l’économie marocaine. Dans l’aire actuelle de la mondialisation, le commerce international prend une place importante dans l’évolution de chaque économie. Au sens strict, le commerce international correspond à  l'ensemble des flux de marchandises (biens) entre les espaces économiques nationaux. Au sens

créateurs de mode sont représentés par de nombreuses associations professionnelles aux intérêts parfois très différents. Cela ne leur permet pas de s’affirmer avec vigueur dans l’industrie et n’aide pas l’industrie à se regrouper et faire front à la mondialisation du marché des vêtements. De plus, il existe de nombreux décrets qui régissent la production de vêtements, cela accentue le morcellement de l’industrie. Aussi, l’opposition entre créateurs et manufacturiers est très présente et contribue au cloisonnement

et favorise le maintien des activités productives en France. Il limite donc, à son échelle, l'ampleur des délocalisations et le dumping social . Terme péjoratif qui désigne la concurrence entre les travailleurs, qui se seraient exacerbés par la mondialisation économique. C'est aussi d'une certaine façon un geste écologique car on diminue les trajets de livraison et l'impact qu'il peut avoir sur notre environnement. Ce phénomène se développe peu à peu, on remarque que de plus en plus de sites, d'entreprises

dans les milieux financiers. Il s’agit d’un groupe d’une vingtaine de pays en voie de développement rapide et d’Europe orientale (leur inventaire ne donne lieu pour le moment à aucune liste officielle) ayant incontestablement tiré profit de la mondialisation de l’économie (Bost, 2002). La plupart d’entre eux sont en Asie orientale (Chine avec Hong Kong, Corée du Sud, Inde, Indonésie, Malaisie, Taïwan, Philippines, Singapour, Thaïlande), en Amérique latine (Argentine, Brésil, Chili, Mexique) et en

APRES LE DELUGE Il y a deux mois, l’historien et économiste Nicolas Baverez a publié son dernier livre, Après le déluge. La grande crise de la mondialisation*. Cet ouvrage qui allie économie et histoire retrace les grandes lignes de la crise actuelle, la replace dans le temps long de l’histoire et, surtout, nous avertit qu’en ces temps difficiles, d’incertitude et de tensions très fortes, il ne faut surtout pas succomber à la peur.   Le dernier livre de Nicolas Baverez, sorti en octobre, réinscrit

communication second XXe siècle (cadre économique, mutations sociales, civilisation matérielle, évolution des sciences et des techniques, révolution informatique). Il inclut le fonctionnement du marché mondial des biens culturels et la question de la “mondialisation de la culture”. 2 - Les grands modèles idéologiques et la On étudie les traits majeurs des modèles soviétique et américain, en se centrant sur confrontation Est-Ouest jusqu’aux années 1970 les années 1950-1960, et les lignes de force de la politique

| |parallèlement une dynamique d’exclusion au détriment des pays les plus pauvres et les moins bien armés pour y participer. Elle permet | |aussi d’identifier au moins quatre groupes de pays, selon leur degré d’intégration à la dynamique de mondialisation des firmes | |transnationales. | |Carte 1. Stocks mondiaux d’investissements directs étrangers en 2003

MONDIALISATION Le terme de mondialisation (aussi appelée GLOBALISATION) désigne le processus d’intégration des marchés et de rapprochement des hommes qui résulte notamment de la libéralisation des échanges ( de biens, de main-d’œuvre et de connaissances ),de l’expansion de la concurrence et des retombées des technologies de l’information et de la communication à l’échelle planétaire. Elle se manifeste par, outre l’interdépendance croissante des économies (mondialisation économique), l’expansion

l’Homme qui n’est plus à l’abri de l’ingérence étrangère. Le deuxième facteur qui pourrait expliquer la crise de l’Etat est le facteur mondialisation quoique la dessus, la réponse est quand même nuancée. Certes, certains auteurs comme S Hoffman, Ignacio Ramonet soutiennent la thèse selon laquelle le déclin de l’Etat n’est autre que l’œuvre de la mondialisation. Si le premier avance l’idée que la « globalisation » dévalue et submerge les frontières grâce au nouveaux moyens de communication et d’information