Montesquieu Loi Inutile

formes, le siècle de la prose, de la philosophie, du roman et du conte, parfois philosophique (Voltaire, Diderot). Période philosophique de remise en question de toute forme d’autorité dite “Les Lumières” Prose philosophique, auteurs engagés: - Montesquieu, Les Lettres persanes (1721) - L’Encyclopédie (1751-1772): diffusion d’une pensée philosophique et scientifique (// les dictionnaires sous Louis XIV) - Philosophe : un honnête homme qui se rend utile. Prose expérimentale et très variée, de la

XVIIIe siècle). Entendement = raison. Le nom «  Lumières  » désigne métaphoriquement le mouvement intellectuel qui naît en Europe au XVIII°siècle (principalement Diderot, Voltaire, Rousseau, Montesquieu en France). L’image évoque le passage de l’obscurité à la lumière d’un jour nouveau, c’est-à-dire d’une société bornée, qui repose sur la tradition et la religion, à une société qui privilégie la connaissance rationnelle et l’esprit

social apportent des réponses justifiant l’existence de l’État : en garantissant l’ordre social, l’État marque le passage de l’état de nature, caractérisé par la guerre de tous contre tous, à l’état civil, dans lequel chacun est libre en obéissant à la loi de tous. La constitution du Peuple en un corps politique, la Nation, détentrice de la souveraineté, modifie par ailleurs la conception de l’État en le soumettant au principe démocratique. L’État et la Nation apparaissent dès lors comme deux réalités

Résumé: Il faut attendre le XVIII siècle pour que des auteurs protestent contre la peine de mort. Ces auteurs au XVIII siècle donnent le signal de campagnes abolitionnistes qui ne trouveront jamais de terme. En 1748, dans "L'esprit des lois", Montesquieu inscrit la question de la peine de mort dans les causes de corruption d'un gouvernement. Comme peine disproportionnée, elle peut aboutir à l'effet inverse de l'effet initialement escompté. Il prend pour sa démonstration l'exemple démocratique de

implantés et devaient abandonner ces terres fertiles pour retourner dans les XIII colonies, surpeuplées. Beaucoup y voyait une manière pour le roi de les cantonner pour mieux les contrôler sur la bande du littoral. 2. Le Sugar Act Le Sugar Act ou la Loi sur le sucre fut voté par le parlement britannique en 1764. Elle avait pour but de limiter la contrebande de la mélasse et de forcer les colons à acheter les produits taxés par la Grande-Bretagne. La mélasse utilisée surtout dans la production du Rhum

des distinctions de droit. L’utilité commune est le bien commun selon Aristote, c’est le bien général. Cela appelle directement à une question : quel est l’intérêt commun ? Art 6 DDHC : « la loi est l’expression de la volonté générale. » Ce que voudra le corps social. Les inégalités sont déterminées par la loi. Après le 18ème c’est l’étude de la constitution. Le droit constitutionnel ou institutionnel n'est pas un droit autonome (des règles de procédure), il est conditionné par de nombreuses autres

plus docilement qu’elles sont faites pour n'en porter aucun autre. J’aurais donc voulu que personne dans l’Etat n’eût pu se dire au-dessus de la loi, et que personne au dehors n’en pût imposer que l'Etat fût obligé de reconnaître ; car quelle que puisse être la constitution d'un gouvernement, s’il s’y trouve un seul homme qui ne soit pas soumis à la loi, tous les autres sont nécessairement à la discrétion de celui-là ; et s’il y a un chef national et un autre chef étranger, quelque partage d’autorités

lui-même responsable ». On remarque que la phrase est séparée par plusieurs notion : - En effet Kant commence par nous parler des « Lumières ». Cela nous renvoie donc au courant littéraire du 18ème siècle et à ses nombreux philosophes comme Montesquieu, Rousseau, Voltaire … Leur but étant de transmettre les connaissances, rendre le savoir accessible à tous en vulgarisant les ouvrages ce sont eux qui sont à l’origine de L’Encyclopédie (1751-1772). C’est notamment ce dictionnaire qui constitue

précis autant qu’il sera possible. Et l’on n’aura pas besoin d’autres corps de droit ». (cité par Robert Badinter, p.19). Peu d’auteurs de cette époque se sont exprimés avec autant de fermeté sur la nécessité d’un Code. Voltaire n’en parle pas, Montesquieu y est plutôt hostile : « Faire une coutume générale de touts les coutumes particulières serait une chose inconsidérée » (Esprit des lois, livre XXVIII, ch. 37). A cela s’ajoutent de nombreuses résistances politiques. L’Eglise craint la sécularisation

est effectivement pertinente et se poser la question suivante : le régime présidentiel organise-t-il une séparation stricte des pouvoirs ? - Définitions : (Le régime présidentiel) Avant d’apporter de premiers éléments de réponse, il n’est pas inutile de rappeler d’une part que ledit régime présidentiel ne renvoie au régime constitutionnel que d’un pays unique, et d’autre part que les critères de ce régime sont sujets à débat. A ce propos, E. ZOLLER (Document 4) rappelle que « le gouvernement