Montée Des Nationalismes

pops locales! -La diversité des statuts ! -Une exploitation économiques des colonies et des populations! -Une oppression culturelle ! ! III) En France, l’anticolonialisme reste minoritaire, mais la contestation monte dans les colonies! -Dans les territoires dominés: l’essor d’un nationalisme anti-colonial ! -Dans la métropole! -Une contestation croissante! ! ! ! ! ! ! ! I) En métropole, la propagande et la guerre ont fait triompher le colonialisme! a) La «Plus grande France»! Face à la guerre: convaincu

Hobson la nouveauté dans l'impérialisme de la fin du XIXe siècle et du début du XXe siècle c'est qu'il n'est plus lié à l'idée d'un empire couvrant le monde connu, comme c'était le cas dans le cadre de la Pax Romana1. Au contraire, suite à la montée du nationalisme au XIXe siècle, cet impérialisme donne lieu à une lutte entre empires concurrents1 (Empire allemand, Empire britannique, Russie impériale etc.). Au niveau économique, l'impérialisme est alors de nature protectionniste et s'oppose au libre-échange

selon une approche historique, les principales transformations du monde depuis 1945. Le panorama des relations internationales propose une vue d’ensemble qui privilégie les transformations consécutives à l’effondrement du communisme et souligne la montée en puissance de l’Asie. La décolonisation introduit à l’analyse des problèmes rencontrés par les nouveaux États, problèmes dont la solution implique souvent une solidarité internationale. La focalisation sur la France permet d’observer comment la

s’exerce sur ce territoire. Ce serait donc un paradoxe que l’Europe, berceau de ce modèle politique depuis le XIX° siècle, en soit aussi le cercueil, préfigurant ce que J. Habermas appelait « l’ère post-nationale ». Cependant, la résurgence des nationalismes en Europe semble plutôt montrer que non seulement l’Etat-nation n’est pas mort, mais que la peur de la dissolution des nations qu’implique l’intégration européenne tendrait même à les renforcer. [ Problématique

(séparation des pouvoirs, le pluralisme des partis...). La guerre a accoutumé les sociétés à la violence et provoque de localisation de la vie politique. 3. L'évolution du nationalisme Le nationalisme est une valeur réactionnaire. Les traités de paix ont engendré des rancœurs chez les vaincus qui développent le nationalisme. B. une idéologie commune ? Les fascismes ont en commun une idéologie démagogique et agressive qui vous une haine à l'individualisme et rejette le modèle libéral. Tout est

HISTOIRE La première guerre mondiale Causes: -Alliances: il y a la triple alliance (All, Autr/Hong, It) et la triple entente (Fr, GB, Russie) -Course aux armements (ça coûte très cher et ça ne rapporte rien) -Nationalisme (due aux unifications) -Rivalités coloniales (La France a plus de colonies que l'Allemagne) -Rivalités économiques -Sentiment de revanche (à cause de 1870) Déclenchement: En Autriche/Hongrie il y a beaucoup de population mélangées, beaucoup de religions, mais surtout

même entre 1870 et 1914, la France vivra dans l’idée de reconquérir l’Alsace et la Lorraine perdue face aux allemands : c’est une forme de nationalisme. Le nationalisme s’appuie sur le sentiment d’appartenance à une nation. On distingue : * Le patriotisme qui vise à défendre l’indépendance de son territoire et d’affirmer ses valeurs. * Le nationalisme extrême (ultranationalisme) qui vise à exclure et s’exprime par le rejet de l’étranger (Xénophobie) voire de racisme (« haine ») Cette

naissance à l’espoir d’un nouvel ordre mondial donné sur la paix et la résolution à l’amiable des conflit entre nations. Cet espoir est à la base de la SDN (société des nationalistes) puis de l’ONU (organisation des nations unies) C’est espoir déçu —> montée des totalitarismes de l’entre deux guerres. - Guerre froide (1947-1991) = État unis / URSS Chute du communisme en URSS + Europe centrale et orientale. Problématique: Le 20 ème siècle est il définit par les conflits qu’il à traversé? Quelle est

trop cher. Elle ne peut plus rivaliser avec les USA. M. Gorbatchev tente avec la « pérestroïka » et la « glasnost » de réformer le système. En vain. La catastrophe de Tchernobyl en 1986, indique clairement les insuffisances du système et le nationalisme est réveillé dans les républiques de l’URSS et dans les pays satellites. En 1987, M. Gorbatchev annonce qu’il rend leur souveraineté aux pays satellites de l’URSS et le 9 novembre 1989, le mur de Berlin tombe. Les différentes républiques

Marie-Thérèse et Joseph II. Pour affronter ces idées nouvelles, ces forces nouvelles, ces ambitions nouvelles, la formation et les convictions du jeune empereur le placent dans un cas de figure qui le situe d’emblée en opposition absolue avec la montée de ces idées et de ces forces. Au niveau de l’organisation politique de l’Europe François-Joseph ne conçoit d’autre projet que celui de respecter à tout prix l’organisation issue du congrès de Vienne. Appliquant les leçons de Metternich (principe