Multipartisme

parti de droite, l’UMP, amenèrent finalement petit à petit le système politique français à évoluer vers le bipartisme, grandement influencé par l’élection du Président de la République au suffrage universel direct. Le bipartisme, en opposition au multipartisme, peut être un élément capital dans le fonctionnement d’autres régimes parlementaires, comme le Royaume-Uni où, depuis plus de 160 ans, la vie partisane repose sur les affrontements opposant Whigs et Tories au XIXe siècle,conservateurs contre libéraux par

b. la dislocation du Bloc soviétique en Europe La politique d’ouverture de G permet la démocratisation dans les « démocratie populaires » qui connaissent de véritables révolutions qui instaure le multipartisme et débouche sur l’adoption du système capitaliste. -En Pologne, en Hongrie, en avril 1989 . Elle ouvre sa frontière => fuite des allemands de l’est et manifs en RDA . Le 9 novembre 1989, le mûr de Berlin est démantelé et l'Allemagne réunifiée

Khrouchtchev a repris le partis  XX eme congres du PCUS (56) ce congres est suivi par une déstalinisation  Retour en arrière sous brejnev (64-82) Modèle américain: Système fonde sur la démocratie : suffrage universel Séparation des pouvoirs Multipartisme ( démocratie-> ânes , républicain-> éléphants ) Garantis des grandes liberté  Système fonde sur le capitalisme libérale ( système fonde sur la propriété privée des moyens denproduction)  L état est charge des domaine économique ( fixe la valeur

conso. = nouvelle image de modernité.-> réussites spatiales + sportives = occidentaux dans tout les sports. Déstalinisation limitée : - pas de liberté d’opinion (écrits critiques publiés mais à l’étranger parlant du goulag etc.) - pas de multipartisme. Revendications démocratiques : répression soviétique en Hongrie prouve que l dirigeant du parti unique ne doit pas être remis en cause. Khrouchtchev ; rendu responsable des échecs internes à l’URSS, et diplomatiques, est démis de ses fonctions

collectivités territoriales l'autonomie. C) La constitution de 1961 Dans l'histoire turque, la démocratie ne date que de 1950. Ce passage n'est pas évident comme nous pouvons le constater en ce moment au Maghreb. Passer de l'unipartisme au multipartisme remet en question la question du contrôle constitutionnel. Une constitution sera élaboré suite à ce coup d'Etat de 1960. Sous le régime républicain du parti unique, il n'y avait pas de démocratie mais la laïcisation a été effectué par des méthodes

place dans la vie politique comme dans la constitution. L’assemblée nationale est élue au suffrage universel direct. Mode de scrutin modifié en 1951 avec le système des apparentements : Effet très direct sur la vie politique car il encourage le multipartisme et multiplie les groupes parlementaires. Elle possède l’ensemble du pouvoir législatif et de contrôle. Elle vote la loi seule jusqu’en 1954, après 1954 elle vote avec la seconde chambre. Le sénat est par la suite remplacé par le conseil de la

constituants de 1946 fut de croire qu’il était possible de pallier des difficultés politiques profondes par des mécanismes juridiques. En effet, la 4e république a laissé réapparaitre les pratiques les plus contestables de la 3e république : le multipartisme et la paralysie du système institutionnel. La 4e république est le régime des partis, ceux-ci sont squelettiques, totalement indisciplinés et les solidarités gouvernementales laborieusement tentés éclatent l’une après l’autre. La république des

 La 5éme république est devenu un régime à géométrie variable. En effet son mode de fonctionnement à changer. On a voulu en 2000 éviter ce genre de fluctuation. 2. La structuration de la vie politique en deux blocs (bipolarisation) Le multipartisme s’est progressivement structuré sous la 5éme. En effet la vie politique s’est structurée en deux pôles opposés. Au sein de chaque pole les partis politiques se sont alliés. Ils ont en somme passé des accords électoraux (les accords de désistements)

diversité des partis se proposant de parvenir au pouvoir, ainsi que par la liberté accordée à chacun de se présenter, selon ses libres convictions, à l’investiture d’un poste politique. Un Etat ne saurait donc être démocratique sans le respect du multipartisme. De plus, la pluralité suppose la possibilité pour les minorités de tenter de prendre la pouvoir ; un gouvernement démocratiquement élu ne serait plus démocratique s’il ne remettait pas en cause son pouvoir ; la démocratie est donc également un

multiple et dépendant -Le scrutin...tant au bipartisme. La valeur des lois sociologique Ce sont de simple lois de tendance, qui traduise et explique un phenomene mais elle ne serait veritablement etre dotée d'une valeurs absolue. Par exemple le multipartisme ne s'expliquerait pas par l'existence de la representation proportionnel mais plutot par la multiplication des partis de droit et dgauche. De même en G-B le bipartisme n'est pas du essentellement a l'existence de système majoritaire a un tour,