Nature Humaine Sartre

| |“Méthode psychologique et méthode phénoménologique: Sartre, Esquisse d’une théorie des émotions.” | | | |Extrait de: Jean-Paul Sartre, Esquisse d’une théorie des émotions, | |Paris, Hermann, 1938

Sartre Commenter une œuvre littéraire A. Sartre et l’existentialisme : Sartre est considéré comme le père de l'existentialisme français. Il fit une conférence nommé « L'existentialisme est un humanisme », celle-ci fut considérée comme le manifeste de ce mouvement philosophique. Ses œuvres philosophiques principales sont L'être et le Néant et la Critique de la raison dialectique. Sartre développe l'idée que l'homme n'ayant pas de nature définie a priori, il est libre de se définir lui-même

Travail sur Marx et Sartre (10%) 1. Expliquez la notion de « lutte des classes » en le reliant au problème de la liberté. L’expression «lutte des classes» désigne un mouvement d’opposition constant entre les différentes classes des sociétés. Selon la philosophie de Marx, il est dans la nature des êtres humains de coopérer ensemble dans un processus de travail collectif librement choisi. C’est ainsi que les peuples atteignent les réalisations voulues, mais Marx identifie un problème : dans toutes

parler de l’animalité en ce qui concerne l’homme, quelle part de nature demeure en nous ou encore qui suis-je ? La réponse serait nous sommes essentiellement pour ne pas dire forcément des êtres de culture : tout revient à cette notion de culture. La culture fait passer l’homme d’un état de nature hypothétique à un état social (un état de nature absolu serait du non-sens car l’hypothèse d’un enfant ou d’un bébé mis dans la nature sans attache ne peut point survivre). En effet, tout se passe comme

Sartre : L’existentialisme est un humanisme : Résumé : Pour Sartre, il y a deux types d’existentialistes dans le monde : les catholiques (Diderot ; Voltaire ; Kant) et les athées (tel que Freud lui-même) : Pour les catholiques, l’essence précède l’existence : On peut assimiler Dieu comme un artisan et l’homme sa création, autant que l’artisan qui fabrique un coupe-papier : l’essence est la fonction, le rôle. L’existence, le fait qu’il existe matériellement par des techniques et conceptions. Pour

Quand on dit qu'il y a une nature humaine : * Nous avons tous des caractéristiques communes (ex: désirs/façon de parler) * Ces caractéristiques sont en nous dès la naissance : attachées à nous, nous n'avons pas le choix de les avoir ou pas. * Sartre distingue les hommes des autres êtres : c'est en fonction de ses caractéristiques qu'on appelle un être, un homme. Si Dieu Existe, on peut penser qu'il façonne les êtres à la manière des artisans, => Il crée un type d'être selon des caractéristiques

L'existentialisme est un humanisme. SARTRE ******** Introduction : 1) L'ouvrage est le compte rendu d'une conférence faite en 1946 ; 2) son objectif est de répondre à certaines attaques et ambiguïtés concernant l'existentialisme ( NB : ce terme, au départ, est plus journalistique que philosophique ) a) les attaques [ pp. 9 - 15 ] viennent de deux bords politiques : chrétiens / marxistes : - quiétisme du désespoir = refus d'agir ; - complaisance envers la noirceur de la vie

  La liberté est une valeur fondamentale que l’on pense communément chez l’Homme comme naturelle. En se prétendant libre, l’Homme chercherait à se distinguer des autres animaux, autrement dit, il ne serait pas déterminé par les lois de la nature et il serait libre de ses choix. Mais nous pourrions nous demander sur quoi nous nous appuyons pour justifier notre prétendue liberté, parce qu’en réalité, on peut entendre par « liberté » aussi bien une liberté totale, qu’une liberté partielle ou

pour pouvoir décrire sa personnalité (nous ne pourrions accepter de vivre parmi des individus sans les connaître). Par conséquent, une connaissance exacte du sujet est-elle possible dans la mesure où elle semble aller à l’encontre de ce qui fait la nature de ce sujet ? Mais même si elle est possible, n’est-elle pas immorale dans la mesure où elle aboutirait à considérer le sujet comme une chose, à le réifier ? La question Qui suis-je ?admet-elle une réponse exacte ? Pour le savoir, nous nous demanderons

Camus / Sartre En quoi l’engagement diverge-t-il chez Camus et Sartre ? Jusqu’où doit-il aller ? Quelle est la responsabilité de l’écrivain ? Sartre et Camus ont écrit sans se connaitre les œuvres qui les ont rendus célèbres. Il y avait sans doute suffisamment de points communs entre eux pour que Sartre exprimât son estime pour L'Etranger, Camus son intérêt pour La Nausée et Le Mur. Mais on n'imagine pas de visions du monde plus opposées que celle de Sartre, assombrie par une horreur profonde