Nicolas Malebranche

Nicolas Malebranche, né en 1638, ordonné prêtre en 1664, découvre, cette même année 1664, le Traité de l'homme de Descartes (trouvé par hasard chez un libraire). Il en est "extasié" et va désormais se consacrer à la philosophie. Devenu le plus illustre des disciples de Descartes, Nicolas de Malebranche n’aura pour ambition que de concilier la physique de son maître et la métaphysique de Saint Augustin. De plus, la toute-puissance de Dieu, radicale, souveraine, est la pièce maîtresse de sa réflexion

De la recherche de la vérité Nicolas Malebranche Expliquer le texte suivant : Il est assez difficile de comprendre, comment il se peut faire que des gens qui ont de l'esprit, aiment mieux se servir de l'esprit des autres dans la recherche de la vérité, que de celui que Dieu leur a donné. Il y a sans doute infiniment plus de plaisir et plus d'honneur à se conduire par ses propres yeux, que par ceux des autres ; et un homme qui a de bons yeux ne s'avisa jamais de se les fermer, ou de se les arracher

Cet extrait, tiré de l’ouvrage De la recherche de la vérité, a été écrit par Nicolas Malebranche entre 1674 et 1675, un philosophe considéré comme cartésien. Le thème central de cet extrait est la liberté et en particulier le libre arbitre. Malebranche défend dans cet extrait la thèse selon laquelle nos actes sont toujours provoqués par des motifs physiques –motifs qui agissent sur la volonté – et que notre libre arbitre s’exerce dans la limite du consentement ou non à ces motifs. Dans une première

Corrigé sur le texte de Nicolas Malebranche (1638–1715) De la recherche de la vérité Xème éclaircissement « Je vois, par exemple, que deux fois deux font quatre, et qu’il faut préférer son ami à son chien ; et je suis certain qu’il n’y a point d’homme au monde qui ne le puisse voir aussi bien que moi. Or je ne vois point ces vérités dans l’esprit des autres, comme les autres ne les voient point dans le mien. Il est donc nécessaire qu’il y ait une Raison universelle qui m’éclaire, et tout ce qu’il

classique, alors qu’elle attribue un rôle essentiel au sujet dans les jugements sur la vérité, voire sur la morale, n’a jamais ignoré la nécessité et la valeur des relations entre sujets. L’une des plus admirables choses de dieu aux hommes soutient Nicolas Malebranche « De la recherche de la vérité » (1712) [livre IV, chapitre 13], c’est l’amour que les hommes se portent mutuellement. Le sentiment d’appartenance au même « tout » (à la même communauté, l’humanité) est même une condition de survie. La souffrance

croire à l'existence d'une réalité sensible, il se laisse volontiers guider par l'opinion des autres sur le chemin de la vérité.  Si Nicolas Malebranche ne précise pas dans ce passage les raisons qui poussent l'homme à ne pas user de sa faculté de penser, le philosophe s'attache en revanche à démontrer toute l'absurdité d'un tel comportement.  Pour ce faire, Malebranche emploie une analogie, rapprochant l'esprit des yeux, l'entendement de la vision. Ainsi développe-t-il une argumentation par l'absurde

MALEBRANCHE Introduction : Selon Pascal, « l’imagination est la folle du logis ». En effet, ‘l’imagination est la capacité de former des images mentales, nait du corps. Elle empêche ainsi l’homme d’user de sa raison, par les puissances de dérèglement notamment par les perceptions et les sensations. Nicolas Malebranche est né en 1638, d’une famille de parlementaires parisiens. Il étudie la philosophie d’Aristote et la théologie à la Sorbonne. Il est ordonné prêtre en 1664. Cette même année,

commentaire du texte de Malebranche sur le danger de l'imagination Introduction Nicolas Malebranche est né en 1638, d'une famille de parlementaires parisiens. Il étudie la philosophie d'Aristote, puis la théologie à la Sorbonne. Il entre à la congrégation de l'Oratoire en 1659. On y cultivait Aristote, Saint Augustin et Platon. Malebranche est ordonné prêtre en 1664. Cette même année, il découvre le Traité de l'homme de Descartes (Voici ce que l’écrivain Fontenelle qui l’a bien connu en dit :

DM de Philosophie : Dans son œuvre philosophique, Nicolas MALEBRANCHE se pose des questions sur la condition de l’homme en effet le problème qu’il se pose c’est de savoir si l’homme peut penser par lui-même ou si il a besoin d’une tutelle c’est-à-dire que d’autre personne pense pour lui. Pour Malebranche l’homme devrait être un « honnête homme »ce qui signifie un homme accompli, un homme libre, qui connaît les humanités : les maths, métiers des armes, l’astronomie, la chimie,… mais il ne se caractérise

Corrigé sur le texte de Nicolas Malebranche (1638–1715) De la recherche de la vérité Xème éclaircissement « Je vois, par exemple, que deux fois deux font quatre, et qu’il faut préférer son ami à son chien ; et je suis certain qu’il n’y a point d’homme au monde qui ne le puisse voir aussi bien que moi. Or je ne vois point ces vérités dans l’esprit des autres, comme les autres ne les voient point dans le mien. Il est doncnécessaire qu’il y ait une Raison universelle qui m’éclaire, et tout ce qu’il