Normativisme

        ___________________________________________________     TITRE 5 : LES THÉORIES ANTIFORMALISTES DU DROIT ___________________________________________________     On peut distinguer 2 variantes contemporaines du positivisme : le normativisme et le réalisme. Le premier entend construire une science selon un modèle dérivé des sciences empiriques ms sur un objet qui n’est pas lui-même empirique, à savoir les normes. Le réalisme prétend au contraire réduire le droit à un ensemble de

1 : Les courants formalistes Courants peu réfléchis en France, pas de grand théoricien du droit. En revanche réalisation juridique considérable et mouvement politique essentiel, traduction théorique = légalisme ; construction plus achevée avec normativisme. 1- Le légalisme. Philosophie des Lumières et attachement à la loi : méfiance vis-à-vis de tout ce qui est subjectif = juge ou équité, méfiance vis-à-vis de sources qui apparaissent inefficaces (jurisprudence coutume), méfiance vis-à-vis

pragmatique. Article 1 Les courants formalistes Courants peu rflchis en France, pas de grand thoricien du droit. En revanche ralisation juridique considrable et mouvement politique essentiel, traduction thorique lgalisme construction plus acheve avec normativisme. 1- Le lgalisme. Philosophie des Lumires et attachement la loi mfiance vis--vis de tout ce qui est subjectif juge ou quit, mfiance vis--vis de sources qui apparaissent inefficaces (jurisprudence coutume), mfiance vis--vis des magistrats (la

IIIème Reich, ou le fascisme de Mussolini… tous ses systèmes fonctionnèrent sous le positivisme étatique. Il faut respecter les normes posées par l’Etat coute que coute. §2. Le Normativisme juridique ▪ Normativisme juridique : affinassions des institutions juridiques. ▪ Ordre juridique : Pyramide des normes / Normativisme Kelsenien. Kelsen écrit en 1930 un ouvrage nommé « théorie pure du droit ». Il écrit que dans le positivisme étatique pour qu’une norme soit tenue en compte il suffit que la norme

l'ordonnancement Chapitre IV- Les fondements du Droit international public juridique international. Le système de la "théorie pure du droit" a été créé par Hans Kelsen qui avec Alfred Verdross et J.L. Kunz fonde l'"Ecole de Vienne". Le "normativisme" de Kelsen reconnaît l'existence de l'Etat, mais de façon particulière. A- La pyramide de Kelsen. D'après Kelsen, la conception de l'Etat, être supérieur, doué de volonté est entièrement fictive. Sa théorie entend débarrasser cette conception

et de l’Italie fasciste et inspire les régimes et droit communiste. 2/La théorie de KELSEN (1881-1973) et le Système Normativiste Au 20eme s, L'autrichien Kelsen a présenté une construction nouvelle du positivisme étatique. C'est le système normativisme pour Kelsen, l'état est constitué par un ensemble de norme hiérarchisé sous forme de pyramide. Chaque norme tire sa validité et donc sa force obligatoire de sa seule conformité à la norme qui lui est supérieure et ainsi de suite jusqu'au sommet

consacrée dans le numéro 46 de la revue Droits15. De manière schématique, on peut dire que la pensée constitutionnelle de l’auteur se scinde chronologiquement en deux volets : de 1928 à 1933 lorsqu’il expose une croyance presque aveugle dans le normativisme des Constitutions, de 1933 à sa mort lorsqu’il désespère des textes constitutionnels et préfère se réfugier dans les méthodes de la science politique. Seule la première période retiendra ici notre attention, celle où Mirkine croit assister à la

trouver obligé par des normes communes que s'il les reconnaît, et il va de soi que sur le terrain du droit codifié la reconnaissance subjective d'une loi étatique ne saurait peser en rien quant à la validité de celle-ci. Mais si cette position du normativisme est parfaitement cohérente avec le caractère que nous lui avons supposé d'être une axiomatique du droit, on peut se demander jusqu'à quel point elle demeure possible en ce qui concerne la « norme fondamentale », c'est-à-dire précisément celle

termine ce raisonnement. C’est un positiviste, héritier de ce mouvement et père du normativisme. Celui-ci entraine une identification parfaite du droit et de l’état. Il affirme que tout droit est d’essence étatique et l’état n’est lui-même rien d’autre qu’un ensemble hiérarchisé de normes. Seul le droit fonde et justifie l’état qui est lui-même la source de toutes les normes juridiques. En 1923 -> Paraît traité du normativisme. Il va essayer de classer les normes de l’état. Celle-ci sont caractériser par

au XXéme siècle, On doit se débarrasser du lien entre Droit et État, en effet le fondement du droit est le Droit lui même. Il débarrasse donc du Droit tout ce qui n'est pas sociologique , et il suppose une norme qui soutient tout le système: le normativisme. §3. La Relativité de l'opposition Le jus naturalisme peut être compris comme une réaction au positivisme, mais il n'y a pas en effet cette logique d'enchainement entre naturalisme puis positivisme. Le Droit peut être construit comme un fait