Normativisme

ménager une place sous des noms divers – pensons par exemple au "factum grammaticae" de Milner (1978) –, soit de faire l'impasse sur une réalité qui reviendra s'imposer à eux (Berrendonner, 1982). Le schéma de Le Page et Tabouret-Keller donne au normativisme, voire au purisme, un statut au sein de la langue, celui d'une forme de focalisation, fût-elle excessive. Cette tension entre ouverture et resserrement, les deux auteurs l'ont dégagée à la fois de leur enquête et des travaux d'anthropologie

toutes ces notions d' « évaluation », de « productivisme », de « comptabilisme », etc. ? A celui des jugements de valeur ou à celui des faits empiriquement constatables ? Sous prétexte d'édifier une sociologie positive, Solvay ouvre les portes au normativisme et à la confusion, tout à fait dans la ligne de la pensée utopique classique en France. Voilà pour la longue note. À son tour Ostwald a éprouvé le besoin de disserter sur les sciences humaines, il est vrai avec un peu plus de bon sens que

confluence des experts des associations d’advocacy et des organismes multilatéraux avec des politologues en ascension, tous cherchant à conformer un terrain d’intervention propre, dans le cas des universitaires éloignés tant du qualitativisme que du pur normativisme. En définitive, la quantification des déviances politiques pourrait apporter des preuves empiriques de leur importance, préalablement définie de façon normative. Plusieurs chercheurs travaillant sur le vote buying ont ainsi rédigé des articles