Nos Desirs Sont Ils Toujours Ceux Des Autres

dehors aussi bien de leur vulgarisation que de leur exégèse savante, de s’astreindre à l’effort de pédagogie qu’il a fait et qu’il nous demande de faire. Notre première récompense sera le plaisir même que nous tirerons de cette lecture : Freud est toujours parfaitement clair, sobre, logique. Il possède à un égal degré de maîtrise l’art de démontrer dans le détail, l’art de ménager l’intérêt pour nous faire attendre la solution qu’il donnera à l’énigme d’un cas de malade, comme si c’était une énigme

distinction entre les divers désirs de l'Homme. Certains sont « naturels », d'autres sont « vides ». Il ne s'attarde pas sur les désirs vides, on peut donc penser que sont ceux qui sont mauvais pour nous, qui nous feront souffrir (la recherche de l'immortalité par exemple). Parmi ceux qui sont naturels, il y a ceux qui sont « naturels » on peut tout aussi bien comprendre par-là, ceux qui concernent la survie comme boire, manger et dormir : les besoins donc. Puis ceux qui sont « nécessaires » : certains

En effet, lorsque je recours à la violence, je contrains toujours quelqu’un à faire ce qu’il ne désire pas. Ainsi, par exemple, dire que je violente une porte semble être une expression inappropriée dans la mesure où, si j’ai l’intention de faire usage de la force, la porte, elle, n’a aucune intention de me résister. C’est moi qui, de nouveau, vais personnaliser la porte en déclarant qu’« elle me résiste ». Violenter, c’est donc toujours violenter quelqu’un, c’est-à-dire le contraindre à abandonner

« Si on ne voulait qu’être heureux, cela serait bientôt fait. Mais on veut être plus heureux que les autres et cela est presque toujours difficile car nous croyons les autres plus heureux qu’ils ne le sont ». Dit Montesquieu dans mes pensées, montrant que quand une personne dit d’une autre qu’elle à tout pour être heureuse, c’est ce qu’elle pense, et non la vérité. Quel est ce « tout » ? Un tout est la totalité sans exception ; avoir tout signifierai donc ne manquer de rien, ici ce serait avoir

appartient à ceux qui donnent. CINQUIÈME DEGRÉ : aie le courage d'être heureux ........................... 107 I. Si tu n'es pas encore heureux. — Il. La vie veut ton bonheur. — III. Magnétisme de la foi en le bonheur. — IV. Sois le forgeron de ton bonheur. — V. Le bonheur, c'est toi ! — VI. Tout est bien. — VII. Etre un soleil de bonheur 1 — VIII. Le courage d'être heureux. — IX. La vie : un bilan de joie. — X. Affirme-toi être un favori du sort. SIXIÈME DEGRÉ : réalise hardiment tes désirs .......

Autant le besoin a une nature impétueuse mais limitée, autant le désir semble insaisissable et illimité. Ainsi serionsnous condamnés aux tumultes de nos désirs, et donc incapables d’atteindre le bonheur. C’est la raison pour laquelle les deux grandes écoles de la sagesse antique ont élaboré une morale ou une manière de vivre, capable de régler nos désirs. Platon saisit bien cette nature ambiguë du désir, entre dénuement et plénitude, et fait du désir l’élan de toute recherche dont est issue la philosophie

avons connu et nous connaissons de fortes expériences d’harmonie entre nos désirs et la réalité.  Alors le désir peut-il se satisfaire de la réalité ? On peut comprendre cette question en deux sens : soit on peut comprendre qu’il faut se demander si le désir peut accepter la réalité telle qu’elle est, soit qu’il faut se demander si le désir peut grâce à la réalité être comblé. Mais faut-il aussi supposer que tous nos désirs insatisfaits sont cause de souffrance ? N’y a-t-il pas dans le désir une

Peut-il exister des désirs naturels ? Introduction Faire l’expérience du désir, c’est endurer la morsure du manque et traverser l’épreuve de l’insatisfaction : tout désir est une tension vers un objet désiré, dont la possession nous apparaît à chaque fois comme étant absolument nécessaire—en d’autres termes, quoi qu’un désir commande, il le commandera toujours impérativement. Seulement, il va de soi que les objets sur lesquels les désirs se portent ne sont pas uniformes, en sorte que l’exigence

de son propre être, qui n'est jamais satisfait de son propre monde bref, cet être de désir qui exige toujours plus et autre chose que ce qu'il a. L'homme, en d'autres termes, se heurte en permanence à l'altérité sous la double figure de l'adversaire et de l'obstacle : les choses m'apparaissent d'emblée comme ce qui résiste à ma volonté, et qu'il faut transformer ou dépasser ; autrui est toujours susceptible de se dresser entre l'objet de mon désir et moi-même, soit parce qu'il ne veut pas ce que

bien est la raison de toutes les autres. Ce qui est hors de la caverne est de l’ordre de l’idée et non pas du sensible, le sensible est une imitation appauvrissante de l’idée selon Platon. L’art peut déclencher des passions et éveiller des sentiments, donner des idées fausses aux peuples. L’art égyptien est au service de la vérité alors que l’art grec est au service de l’apparence, c’est ce que dénonce Platon Le beau réveille la nostalgie de l’idée, plus que les autres idées, rappelle la disposition