Nouveaux philosophes

Socrate, père de la philosophie, fait face à un procès vers l’âge de 70 ans, près de l’an -399. Il est accusé de plusieurs choses et finalement condamné à mort. Était-il juste de lui infligé cette sentence? D’un côté, ses accusateurs avec leurs arguments en faveur de la mort de Socrate. De l’autre côté, Socrate qui se défend et explique son opinion face à ses accusations. Selon moi, il est innocent, mais cette opinion ne faisait pas l’unanimité à cette époque. Tout d’abord, lors de son procès

Il y a eu de grands philosophes qui nous ont guidés vers une piste de réflexion quant à ce qu’est l’être humain. Ces philosophes tentaient aussi de démontrer, dans certain cas l’existence, ou l’inexistence d’un concept. Le concept qui m’intéresse ici, c’est celui de la liberté. La question sera : L’homme est-il libre ou plutôt déterminé par son environnement? Il sera d’abord question de la liberté selon Jean- Paul Sartre et ensuite, nous porterons attention au déterminisme de B.F Skinner. L’homme

d’une planète ou d’une molécule de gaz. Les actions des hommes doivent être interprétées et organisées afin de prendre la forme d’un récit structuré et signifiant. L’objectivité stricte est hors d’atteinte. Idéalisme et matérialisme Les philosophes modernes ont avant tout été soucieux d’établir l’intelligibilité de l’histoire. L’histoire n’est pas une suite d’événements et de décisions aussi incompréhensibles qu’imprévisibles. Pour les philosophies idéalistes (Kant, Hegel, Comte), il existe

Nous connaissons la vérité non seulement par la raison, mais encore par le coeur ; c'est de cette dernière sorte que nous connaissons les premiers principes, et c'est en vain que le raisonnement, qui n'y a point de part, essaye de les combattre. Les pyrrhonien? qui n'ont que cela pour objet, y travaillent inutilement. Nous savons que nous ne rêvons point ; quelque impuissance où nous soyons de le prouver par raison, cette impuissance ne conclut autre chose que la faiblesse de notre raison, mais non

Giono, Les Âmes fortes, cours 1 Giono, Les âmes fortes, cours 1, Chronique du mal ordinaire I. Le mal est dans l’homme •1-      L’empreinte de l’histoire ds les AF : plus de transcendance, plus de vérité absolue ► Plus de transcendance Très schématiquement : Influence de Nietzsche, Marx, Freud = plus de foi en Dieu ou en une puissance transcendante,  plus aucune certitude                              + horreurs de l’Histoire du XX° Bien et mal ne sont plus des absolus. Il n’y a pas de

Citations "Avoir trop de chefs ne vaut rien : qu'un seul soit chef, qu'un seul soit roi." Homère "De tous les maux, les plus douloureux sont ceux que l'on s'est infligés à soi-même." Sophocle “Les gouvernements suspectent la littérature parce qu’elle est une force qui leur échappe." "On ne saurait aller trop loin dans la connaissance de l’homme." "C'est de la connaissance seule de la vérité que pourra naître un état social meilleur." Emile Zola "Ce moment est venu : ma prompte obéissance

Depuis la remarquable étude de Roger Laufer sur la «réussite romanesque et la signification des Lettres persanes» les lecteurs de Montesquieu ont tous, d’une manière ou d’une autre, essayé de prendre en compte, pour la définition du ou des sens des Lettres persanes, l’ensemble du texte – élé- ments romanesques et réflexions sur les mœurs ou sur l’histoire –, soulignant notamment les liens d’analogie ou de complémentarité qui unissent les uns aux autres. Nous ne pensons pourtant pas nous tromper

Les premiers pincipes viennent du latin principium qui signifie commencement ; dérivé du princeps « le premier »venant lui meme de primus : qui commande . Les premiers principes sont les premières règles de conduite strictes et rigides ; causes premières qui sont à l'origine de quelque chose. Pasacal nous parle du temps,du mouvement,de l'espace etc... Et Aristote,par exemple dans le premier livre de la sagesse,définit la sagesse comme science des premieres causes et des premiers principes. Selon

Dissertation philosophie Introduction La liberté, étant un sujet de controverse depuis fort longtemps, a été étudié par de nombreux philosophes comme Sartre, Marx, Descartes, Socrate et Nietzsche. C’est un thème très intéressant à traiter car elle peut être interprétée de différentes manières. Dans ce texte, j’expliquerai l’opinion de Descartes et de Nietzsche par rapport à la liberté en me basant sur deux extraits. Je parlerai aussi des différences entre leurs manières de voir la liberté. Descartes

mettre en doute. Pour lui, un philosophe doit être universelle pour se détourner des objets de pensée et s'orienter plutôt vers l'acte même de douter, de penser les objets, de douter de ceux-ci. Descartes veut une remise en doute du monde extérieur, c'est-à-dire tout ce que l'on peut apercevoir. Il va aussi trouvé l'existence de l'âme avant le corps. Au 17ème siècle, le chemin du progrès est fondé sur l'expérimentation (l'expérience du monde sensible), d'après les philosophes qu'on qualifiait d'empiristes