Nouvelle école Classique

Résumé : l’époque néo-classique L’époque classique : En 1750 naît la première industrielle. L’artisanat commence à faiblir et les fabriques s’imposent petit à petit. Le capitalisme commence un essor abondant. Cette croissance est sans précédent, les biens sont démultipliés. Mais les conditions de production pour les ouvriers sont inhumaines, l’homme doit travailler à l’égale d’une machine. Quelques définitions : Mercantilisme : doctrine économique fondée sur la prospérité nationale et

Alexandre PELLATON CREGO (bâtiment 19) alexandre.pellaton@wanadoo.fr THEORIES DE LA FIRME I.A.E Montpellier Master 1 commun Année universitaire 2006/2007 PLANNING DU COURS AMMT 102 / Théories de la firme / 18h 9h avec A. PELLATON: • Théorie néo-classique et sa remise en cause • Théorie des coûts de transaction • Théorie évolutionniste 9h avec J. POUGET: • Théorie des droits de propriété • Théorie de l’agence • Théorie des conventions 22 novembre, 17h/20h, Amphi IAE 29 novembre, 17h/20h, Amphi

l’ancienne théorie pour monter ses limites et n élaborer une autre qui la complète. Les auteurs intéressés par le management étaient trop occupés à faire autre chose, c'est-à-dire à s’intéresser à la gestion interne des entreprises pour développer de nouvelles théories. Leur point fort consistait à créer des cadres conceptuels et des principes de management. Aujourd’hui toutefois,peu de gestionnaire ont compris l’intérêt de la théorie des coûts de transaction. Par contre, les programmes de doctorat

de production . La théorie des coûts de transaction tente de définir ce que sont les notions de marché et de hiérarchie (synonyme d’entreprise ou d’organisation), en justifiant leur existence simultanée. En effet, les économistes classiques et néoclassiques partent de l’hypothèse selon laquelle le marché est le mode de coordination optimal, ce qui pose la question de la justification de l’existence de l’entreprise. Deux auteurs sont les références essentielles de cette

La théorie néoclassique va chercher à renforcer les conclusions libérales des penseurs classiques mises à mal par d'autres penseurs comme Karl Marx, en remettant en cause ou en reformulant les hypothèses de base de l'analyse économique. Cette nouvelle approche passe par la définition d'une nouvelle théorie de la valeur fondée sur l'utilité. En effet les classiques anglais avaient fondé leurs analyses sur la théorie de la « valeur travail » ouvrant par la même la voie aux analyses marxistes. Leur

Le marché est un lieu réel ou fictif, où s’effectuent des transactions résultant d’un accord au point d’équilibre entre les différents agents économiques, les offreurs et les demandeurs. Dans notre société actuelle, la façon dont nous organisons nos échanges économiques est tellement ancrée dans nos habitudes que nous en venons souvent à considérer ce lieu d’échanges, comme un phénomène naturel et universel. Cependant, il nécessite des institutions comme l’Organisation Mondiale du Commerce (OMC)

Initiation à la microéconomie Chap I : Théorie de la consommation et Demande c) Avec les classiques, le paradoxe de l’eau et du diamant n’est toujours pas levé. Pour les néoclassique ce n’est pas l’utilité totale d’un bien qu’il faut prendre en compte. A mesure que la quantité consommée augmente, l’intensité du besoin que l’on ressent risque de diminuer, donc chaque unité du bien apporte une satisfaction moindre. (ex : eau) 1.1.2) La distinction entre utilité totale et marginale comme

situation envisagée. Ce concept a été forgé par Herbert A. Simon et a ouvert la voie à la recherche au moyen de modèles informatiques et à l'intelligence artificielle. Thèse de Simon Simon va développer à partir des hypothèses des courants néo-classiques une construction éthologique du processus de décision dans l’entreprise et focalise ce processus sur l’acteur et non plus sur l’hypothèse de la main invisible de la concurrence. Il propose deux "déblocages" de la conception de l’entreprise comme

le marché a cependant besoin d'institutions. Le marché est un mécanisme régulateur et autonome. Autrement dit, le marché se régularise lui-même, il se suffit à lui-même, et peut prendre "ses propres décisions". Pour les classiques et les néoclassiques, il est issu de la nature humaine de l'homo economicus, c'est-à-dire un individu rationnel et égoïste, comme le rappelle Adam Smith dans La richesse des nations, l'individu recherche selon Smith "seulement son intérêt personnel"

n’a connu le succès qu’à partir des années 60, car cela impliquait une rupture de paradigme avec l’analyse néo-classique, donc renouvellement important de la théorie économique, pour 2 raisons : c’est la 1ère fois que l’on a une véritable explication du rôle de la firme, une explication au fait qu’il existe des firmes dans l’économie, ce que l’on n’avait pas dans la théorie néo-classique jusque là. 2ème apport : une explication à la taille des firmes, on sait pourquoi dans certains cas la firme va