Objet De La Linguistique Saussure

surface phénoménale de l'œuvre littéraire ; c'est le tissu des mots engagés dans l'œuvre et agencés de façon à imposer un sens stable et autant que possible unique. En dépit du caractère partiel et modeste de la notion (ce n'est, après tout, qu'un objet, perceptible par le sens visuel), le texte participe à la gloire spirituelle de l'œuvre, dont il est le servant prosaïque mais nécessaire. Lié constitutivement à l'écriture (le texte, c'est ce qui est écrit), peut-être parce que le dessin même des

langage selon une double acception. Il le définit d’abord comme « l’expression verbale de la pensée soit intérieure soit extérieure ». Une telle définition cadre bien le langage dans le domaine social : mais il faut signaler d’emblée que le signe linguistique déborde le verbe, le son articulé. Il définit ensuite le langage comme étant « tout système de signes pouvant servir de moyen de communication ». Cette deuxième définition présente l’avantage d’être moins limitative que la première car, le langage

dans l’armée. Si on ne connaît pas le contexte, on ne comprend pas le signe. Quand on est pas dans le système, on ne décode pas les signes. Fin XIXème : Ferdinand de Saussure : a découvert que la langue est un système de signes. Le mot prend sens dans la phrase/ par rapport à la grammaire et aux autres mots. la linguistique. Début XXème siècle : Ethnologie (Levis Strauss) : interdit de l’inceste chez l’humain Sémiologie étudie la vie des signes. (évolue) dans la vie sociale. Il existe

fonctionner qu’en admettant en elle-même des «signes» non phonétiques (ponctuation, espacement, etc.) dont on s’apercevrait vite, à en examiner la structure et la nécessité, qu’ils tolèrent très mal le concept de signe. Mieux, le jeu de la différence dont Saussure n’a eu qu’à rappeler qu’il est la condition de possibilité et de fonctionnement de tout signe, ce jeu est lui-même silencieux. Est inaudible la différence entre deux phonèmes, qui seule permet à ceux-ci d’être et d’opérer comme tels. L’inaudible

propos de Cairn.info Services aux éditeurs Services aux institutions Services aux particuliers Contacts Aide Visiteur Connexion MON CAIRN.INFO Recherche avancée CAIRN.INFO : Chercher, repérer, avancer. La linguistique 2001/1 La linguistique 2001/1 (Vol. 37) 152 pages Editeur P.U.F. I.S.B.N. 9782130520474 DOI 10.3917/ling.371.0005 A propos de cette revue Site Web Acheter en ligne Un abonnement. Papier et électronique Ajouter au panier Cairn.info respecte votre

courants en linguistique I La Linguistique et ses écoles Il faut savoir que la linguistique regroupe un certain nombre d'écoles qui ont toutes en commun d'avoir le langage comme objet d'étude mais qui n'abordent pas forcément les problèmes du même point de vue. Les linguistiques internes sont des disciplines autonomes. On y trouve les linguistiques structurales proprement dites (fonctionnalisme, distributionnalisme, générativisme reliés au structuralisme à des degrés divers) et les linguistiques *énonciatives

Ainsi il existe une science du langage : la linguistique, fondée par F. De Saussure. La linguistique étudie les modalités de fonctionnement du langage et plus particulièrement de la langue qu’elle considère comme une structure, un ensemble qu’elle est susceptible de décomposer en des éléments simples qu’elle relie par des lois de compositions et d’oppositions sont des traits pertinents (distinctions entre les voyelles ouvertes et fermées). La linguistique ne se préoccupe pas du rapport du langage à

 Cours de linguistique générale Ferdinand de Saussure -Coup d’œil sur l’histoire de la linguistique : Grammaire : discipline normative, qui vise à donner des règles pour distinguer les formes correctes des formes incorrectes. Philologie : fixer, interpréter, commenter les textes. Philologie comparative ou grammaire comparée. Découverte du sanscrit. Vers 1870, on en vient à se demander quelles sont les conditions de vie des langues la linguistique proprement dite est née de

Observatoire de Linguistique Sens-Texte (OLST) Département de Linguistique et traduction Université de Montréal Montréal (Québec) — Canada © Alain Polguère, 2000, 2001, 2002 Observatoire de Linguistique Sens-Texte http://www.fas.umontreal.ca/ling/olst •••••• Table des matières i 1 3 4 4 6 8 9 9 10 11 11 12 12 15 16 16 17 18 21 21 22 22 23 23 • • • • • • Table des matières Avant-propos Chapitre 1 Quelques notions préliminaires La langue : objet d’étude de la linguistique Définition de

classement si scientifique et si précis que nous nous perdons dans la recherche de nous-mêmes. Qui est qui? Personne ne peut répondre, personne ne peut rien affirmer[9]. Nous sommes trompés par le langage, mécanisé et formalisé, qui nous traite comme des objets. Dans Le Procès-verbal, Le Clézio raconte la noyade d'un homme. Les témoins supposent, selon leur propre imagination, sa profession, sa famille, la cause de sa mort, etc. Ils fabriquent son destin par l'étiquette sous la direction du langage