Oligopole Avantages

Les oligopoles non coopératifs Les oligopoles coopératifs Chapitre 5 – La concurrence imparfaite Ch. 5 – Oligopole Les oligopoles non coopératifs Les oligopoles coopératifs Introduction au chapitre Si un marché qui fonctionne sur la mode de la concurrence “pure et parfaite” propriétés bénéfiques pour la répartition et l’utilisation des ressources dans une société mais conditions restrictives de la concurrence pure et parfaite produit homogène atomicité transparence libre entrée

marchés jouent un rôle central dans nos économies, et d’après les économistes libéraux c’est grâce à lui que se fait la régulation économique. La concurrence entre les entreprises est inévitable, que ce soit une concurrence monopole ou une concurrence oligopole. Un marché : Le marché est un système d'échanges où se rencontrent l'offre (les vendeurs) et la demande (les acheteurs). C'est aussi l'ensemble des règles, juridiques ou informelles, par lesquelles ce type d'opérations économiques peut se réaliser

pouvoir de fixation des prix par différenciation des produits qui relèverait de la concurrence monopolistique, à laquelle ne s’applique pas la théorie des jeux. La condition d’homogénéité est respectée. Sinon, il ne s’agit plus tout à fait d’un oligopole et la théorie des jeux perd de sa pertinence. L’homogénéité des produits a pour effet de limiter l’intérêt du prix comme variable stratégique sur un marché oligopolistique. En effet, si une entreprise choisit de diminuer son prix pour augmenter

concurrence, amendes extrêmement lourdes de Bruxelles pour abus de position dominante, collusion. Soubassements théoriques : Baumol, théorie des marchés contestables. Krugman, théorie du commerce international. Approche micro économique, monopole, oligopole, le dilemme du prisonnier, Galbraith et la figure inversée, Simon avec la théorie des organisations, la théorie des coûts de transaction de Coase (marché en situation d’atomicité, coût de transaction dès lors que l’entreprise internaliserait des

préférence des consommateurs. » https://www.larousse.fr I. Le marché A. Concurrence pure et parfaite (L’atomicité, L’homogénéité des produits, La fluidité, Mobilité des facteurs de production, Transparence de l’information) B. La structure du marché (oligopole, monopole...) II. La concurrence est-elle A. La concurrence est souhaitable Pourquoi ? Exemples B. Mais elle a des limites Pourquoi ? Exemples III. Exemple concurrence A. Taxi/Uber B. Free/Orange I. Le marché A. Concurrence pure et

concurrence imparfaite. Par défaut, la concurrence imparfaite nuirait la plupart du temps aux consommateurs, mais d'autre part, les structures de marchés non concurrentielle comme par exemple les oligopoles, monopoles ou encore la concurrence monopolistique, présenterait bien au contraire, des avantages aux consommateurs. En effet, en cherchant à limiter les effets sélectifs de la concurrence, les producteurs, par le biais de stratégies d'innovations et de différenciations, feraient d'avantages profiter

Quelques-uns | multitude | un seul | Monopole bilatéral | Monopsone contrarié | monopsone | Quelques-uns | Monopole contrarié | Oligopole bilatérale | oligopsone | multitude | Monopole | Oligopole | Concurrence pure et parfaite | Exemple : Monopole : Entre les entreprises comme EDF, GDF Monopsone : Marché du tabac (avant la transformation en cigarette) Oligopole : Marché de l'automobile Oligopsone : producteurs et les centrales d'achats (grandes surfaces) Monopole bilatéral : Marché du

attire de nouveaux offreurs O et coût moyen le coût moyen ne pourra plus baisser et des entreprises feront faillite. Hypothèses néoclassiques : producteur recherche le profit max, rendements croissants puis décroissant et marché en CPP. Les avantages de la CPP pour les néo En CPP il faut tendre vers un optimum de PARETO (on ne peut améliorer la situation d’un individu sans détériorer celle d’un autre) Baisse des prix : les entreprises baissent les coûts en améliorant leur combinaison productive

s’autoréguler car pour lui chaque individu est rationnel, égoïste et calculateur et que sans le savoir, il enrichit sa nation. Il dit que les Hommes sont des homo-oeconomicus et par cela ils cherchent à s’enrichir en réalisant des calculs coûts avantages sans qu’ils ne puissent se tromper. Gary Becker, autre économiste libéraliste, rapproche la thèse d’Adam Smith à la sienne et dit que le mariage n’est rien d’autre qu’un contrat économique entre deux individus qui à eux deux cherchent à maximiser

demander si l’adoption du principe de la concurrence comme base de l’économie de marché est justifiée, c’est-à-dire si elle est légitimée par un bilan qui serait globalement positif (des avantages supérieurs aux inconvénients) et par une supériorité aux autres formes de structure des marchés (monopole, oligopole). Le champ géographique du sujet est donné par la notion d’économie de marché : tous les pays, sauf quelques rares pays fonctionnant encore plus ou moins fidèlement selon les principes de