Olivier Adam

la propriété de la rivière à l’une des parties ouvre la possibilité de négociations contractuelles, et donc de trouver une solution. Par ailleurs, l’État est indispensable pour s’occuper des biens collectifs purs, c’est-à-dire des infrastructures. Adam SMITH le prévoyait déjà en 1776 dans " La richesse des Nations " en plus de ses fonctions régaliennes. En effet, il existe des biens indispensables à la société comme les routes ou les phares par exemple, mais qui ne peuvent pas être pris en charge

Les Mercantillistes et les Physiocrates (Fran¸ois Quesnay c 1758) 6 / 40 M411: Syst`mes et Structures Economiques e Pr´sentation de l’Economie e La comptabilit´ nationale e Le circuit ´conomique e Historique de l’Economie Les classiques Adam Smith (1723-1790), David Ricardo (1772-1823), Jean Baptiste Say (1767-1832), T Malthus (1766- 1834), Karl Marx(1818-1883) Discussions sur l’origine de la valeur, la division du travail, la primaut´ des ´changes, la r´partition du profit. e e e Les

propriété de la rivière à l’une des parties ouvre la possibilité de négociations contractuelles, et donc de trouver une solution. Par ailleurs, l’État est indispensable pour s’occuper des biens collectifs purs, c’est-à-dire des infrastructures. Adam SMITH le prévoyait déjà en 1776 dans " La richesse des Nations " en plus de ses fonctions régaliennes. En effet, il existe des biens indispensables à la société comme les routes ou les phares par exemple, mais qui ne peuvent pas être pris en charge

des organisations s'intègre également dans le corpus plus large de la théorie des organisations. La rupture avec l'approche classique et néoclassique Adam Smith Depuis l'antiquité l'organisation a été un sujet d'analyse. Platon idéalisait les fonctions des individus au sein de sa société par la division du travail[1] . Au XVIIIe siècle, Adam Smith[2] est un des premiers auteurs à réfléchir au fonctionnement de l'entreprise. Il met en valeur le fait que la division du travail par la spécialisation

l’évolution des faits économiques ayant précédé la Révolution industrielle. Un chapitre consacré à la Révolution industrielle, en prélude à l’étude de l’économie politique classique à travers les auteurs fondateurs de l’analyse économique moderne : Adam SMITH, David RICARDO et MALTHUS en particulier. La naissance de l’école néo-classique ainsi que les courants socialistes sont également étudiés. Puis la crise de 1929 est étudiée en prélude à l’analyse keynésienne et plus généralement la pensée économique

plus saillantes le font apparaître comme le marqueur économique d'une société prospère où le commerce des marchandises véhicule celui des idées (David Hume, « Of Luxury » in Political Discourses, 1752 et Essays : Moral, Political and Literar, 1752 ; Adam Smith, Theory of Moral Sentiments, 1759, An Inquiry Into the Nature and Causes of the Wealth of Nations, 1776) ; il est la marque des progrès constants de la civilisation (Voltaire, Le Mondain, 1736 ; Bernard de Mandeville, The Fable of the Bees, 1714)

interprétation du système capitaliste I- Les économistes classiques Système capitaliste: modèle économique fondé sur le salariat, permet la recherche du profit individuelle dans le cadre de relations marchandes A- Adam Smith (1723-1790) 1- L'origine de la valeur Adam Smith tente d'apporter une réponse à la question des sciences de la valeur des biens et services produits, et donc des conditions d'enrichissement de la nation. Selon lui, la valeur d'un bien est fondée sur la quantité de

de la concurrence Il est admis depuis fort longtemps (et largement reconnu) par les économistes que l’idéal de la libre-concurrence n’est pas de ce monde et que l’on ne peut se fier aux seuls intérêts privés pour atteindre le bien commun. Déjà, Adam Smith (à la fin du XVIIIe siècle) nous mettait en garde autant contre les tendances naturelles du marché au monopole, de même que contre ceux (industriels et marchands) qui se portent à la défense de l’intérêt commun alors même qu’ils ne recherchent

|   |   |   | Jean-Baptiste COLBERT (France, 1619-1683) | William PETTY (Angleterre, 1623-1687) | François QUESNAY (France, 1694-1774) |   |   |   | Daniel BERNOULLI (Suisse, 1700-1782) | CONDILLAC (Étienne BONNOT de) (France, 1715-1780) | Adam SMITH (GB, Écosse) (1723-1790) |   |   |   | Anne Robert TURGOT (France, 1727-1781) | James STEUART (Angleterre, | Jeremy BENTHAM (Angleterre, 1748, 1831) | | | | Thomas Robert MALTHUS (Angleterre, 1766-1823) | Jean-Baptiste SAY (France

l’évolution des faits économiques ayant précédé la Révolution industrielle. • Un chapitre consacré à la Révolution industrielle, en prélude à l’étude de l’économie politique classique à travers les auteurs fondateurs de l’analyse économique moderne : Adam SMITH, David RICARDO et MALTHUS en particulier. • La naissance de l’école néo-classique ainsi que les courants socialistes sont également étudiés. • Puis la crise de 1929 est étudiée en prélude à l’analyse keynésienne et plus généralement la pensée