Opposition Hume Et Descartes

être courageux peut s’avérer n’être qu’un lâche, par exemple), mais la pure conscience d’être, elle, est nécessairement vraie. Ainsi, Descartes, au terme de la démarche du doute méthodique, découvre le caractère absolument certain de l’existence du sujet : « je pense, donc je suis ». Cette certitude demeure, et rien ne peut la remettre en cause. Descartes fait alors du phénomène de la conscience de soi le fondement inébranlable de la vérité, sur lequel toute connaissance doit prendre modèle

croyait être courageux peut s’avérer n’être qu’un lâche, par exemple), mais la pure conscience d’être, elle, est nécessairement vraie. Ainsi, Descartes, au terme de la démarche du doute méthodique, découvre le caractère absolument certain de l’existence du sujet : « je pense, donc je suis ». Cette certitude demeure, et rien ne peut la remettre en cause. Descartes fait alors du phénomène de la conscience de soi le fondement inébranlable de la vérité, sur lequel toute connaissance doit prendre modèle pour

éventuelles difficultés. Pour ceux ou celles d’entre vous qui ne pourraient pas le tirer j’en donnerai des exemplaires photocopiés à la rentrée. Bonne fin de vacances et bonne année à tous, Alain David PS Lisez également le cours sur Descartes (avec le texte correspondant de la première Méditation, dans le manuel, pp. 103- 107) ainsi que le cours sur Kant. La vérité Introduction La scolastique (« philosophie de l’école ») est au Moyen Âge la manière dont les théologies chrétienne

conceptuelle, radicale, critique, systématique les grands principes et valeurs de la vie et de la connaissance, par exemple Hume, Kant, Hegel, Heidegger ou Sartre. Il y a aussi la tradition des philosophes scientifiques, qui pratiquent la philosophie au sens de l'« amour du savoir » et qui développent parallèlement des sciences, par exemple Pythagore, Aristote, Avicenne, Descartes, Pascal, Leibniz ou Russell. Les sciences qu'ils développent ont toujours des liens très étroits avec leurs systèmes philosophiques

l’intérieur c’est une - force intérieur elle est inné la pensé résulte de mon action sur le monde qui m’entoure, en agissant le monde me renvoie des informations. " comment ses penseurs vont petits à petits envisager l’étude de l’esprit ? " descarte : rationalisme : doctrine qui pense que la raison est la seule source de connaissance. Selon lui il existe 2 substances distinctes : le corps et l’âme (dualisme) l’âme est l’esprit est ces sont organe le cerveau. Ame : seul lieu de production

mouvements propres (impulsions, passions, instincts, etc.). Cogito Signifie en latin « je pense ». Désigne le sujet tel qu’il est découvert par le « cogito ergo sum » (« je pense donc je suis ») de Descartes, c’est-à-dire non pas l’individu (René Descartes) mais en général la chose pensante qui est, selon Descartes, au fondement de toute connaissance possible. Conscience État mental qui étymologiquement signifie « avec savoir », ou « savoir avec ». La conscience est ce par quoi l’individu se représente

de Dieu. Comment se poser cette question Il y a un ordre naturel (organisation du vivant) Comment justifier cela Avec la mtaphysique, on cherche la source de ce qui est. tude du discours de Benot XVI luniversit de Ratisbonne. La violence est en opposition avec la nature de Dieu. Ce lien sexplique par deux visions du monde -soit lordre des choses est le reflet de Dieu. Il y a une analogie entre lordre du monde et son principe (Dieu) Lien entre la cration et le crateurperspective greco-chrtienne

leur opposé est possible. » LEIBNIZ. « La vérité comporte deux genres : elle consiste soit dans la vérité des rapports des idées considérées comme telles, soit dans la conformité de nos idées des objets aux objets tels qu'ils existent réellement. » HUME. « La définition nominale de la vérité qui en fait l'accord de la connaissance avec son objet est ici admise et présupposée. » KANT. « La vérité est l'accord du concept avec son objectalité. C'est dans le jugement que commence cette représentation

de corrélation, de la réduction de toutes les unités d’être à moi-même et à ma subjectivité, qui possède le sens et en est donatrice, avec toutes ses potentialités[3]. Contre Descartes Cette quête du fondement absolu, apodictique, de la connaissance peut être rapproché du doute méthodique de Descartes[4], dont Husserl revendique d’ailleurs le projet. Il déclare ainsi dans ses Méditations cartésiennes, publication d’une série de conférences dispensées à la Sorbonne (1929) : Quiconque

renoncer tout bonnement au désir. Je ne peux rien contre le désir. - Le renoncement à la volonté est encore une expression de la volonté : le désir de ne plus désirer. Le refus du désir renfermerait un ultime désir. On n’échappe jamais au désir. - Hume : la passion est une réalité première, primitive, qui appartient au sujet qui l’éprouve. La raison ne peut ni détruire ni susciter le désir. Insatiabilité du désir : Platon, dans le Gorgias, compare le désir au tonneau percé des Danaïdes, toujours