Orwell Ionesco

La guerre économique « Le problème [rencontré par le Parti dans 1984, le livre de George Orwell] était de faire tourner les roues de l’industrie sans accroître la richesse réelle du monde. Des marchandises devaient être produites, mais non distribuées. En pratique, le seul moyen d’y arriver était de faire continuellement la guerre. L’acte essentiel de la guerre est la destruction, pas nécessairement des vies humaines, mais des produits du travail humain (…) »[1] La guerre permet d’enrichir

La ferme des animaux George Orwell Tiré du site: http://sami.is.free.fr/Oeuvres/index.htm I Le propriétaire de la Ferme du Manoir, Mr. Jones, avait poussé le verrou des poulaillers, mais il était bien trop saoul pour s'être rappelé de rabattre les trappes. S'éclairant de gauche et de droite avec sa lanterne, c'est en titubant qu'il traversa la cour. Il entreprit de se déchausser, donnant du pied contre la porte de la cuisine, tira au tonneau un dernier verre de bière et se hissa dans le lit

GEORGE ORWELL, 1984 Première Partie 4 avril 1984. Londres, capitale de l'Océania. Le pays est contrôlé par le Parti. Des écrans sont installés en tout lieu. Big Brother, omniscient et omniprésent, surveille la cité. Nul ne peut échapper à sa vigilance. Winston Smith, employé au Ministère de la Vérité rapporte dans le journal qu'il tient secret une anecdote : aujourd'hui lors d'une séance de « Deux minutes de haine », rituel instauré par le parti pendant lequel des images de l'ennemi de la

Introduction Présenter le roman : 1984 et l'auteur : Georges Orwell. Présenter la situation de l'extrait dans le roman. Lecture Derrière Winston, la voix du télécran continuait à débiter des renseignements sur la fonte et sur le dépassement des prévisions pour le neuvième plan triennal. Le télécran recevait et transmettait simultanément. Il captait tous les sons émis par Winston au-dessus d’un chuchotement très bas. De plus, tant que Winston demeurait dans le champ de vision de la

assiste à des exécutions de camarades dévorés à pleines dents après avoir avoué des crimes affreux.» Cet extrait résume en lui-même toute l'histoire de La ferme des animaux. Il y aura toujours des dominants et des dominés. Voilà la morale que George Orwell a sans doute voulu transmettre dans ce court roman d'à peine 151 pages. Comme l'explique la quatrième page de couverture, l'histoire raconte la révolte des animaux d'une ferme qui décident de ne plus se soumettre aux humains qui les maltraitent

ressortir la finalité de l'article. Méfiez vous des exemples. * Attention a la différence avec un commentaire de texte pas de "l'auteur dit que..." EXEMPLE : * Texte original en anglais People are volontary surrending their privacy Georges Orwell got it wrong. In the developed world, it is not the state that has ushered in a "Big Brother" society but society itself. Every day, people are adopting new technologies that trade a small amount of their privacy for greater convenience and security

La ferme des animaux est un livre écrit par George Orwell, décrivant une ferme en Angleterre vers le 19eme siècle, où se révoltent les animaux de cette dernière contre leur fermier qui les exploitent. Au début tout ce passe bien, mais avec le temps cela se dégrade. C’est pour cela que l’on s’interrogera sur le passage de l’utopie à la contre utopie de ce livre. Mr. Jones est le propriétaire de « La ferme du manoir » où se déroule la rébellion des animaux. Fermier négligeant, exploitant ses

plaisir de deviner : l'apologue exige une certaine culture commune, une certaine complicité entre l'auteur et le lecteur. Mais cette culture commune n'existe pas nécessairement. Par exemple, on peut parfaitement lire "La ferme des animaux" de George Orwell, sans comprendre qu'il y a là une réflexion sur le destin de l'idée communiste dans la première moitié du XXème siècle, à partir de l'expérience de la révolution russe. Le plaisir est donc compatible avec l’enseignement, cette particularité explique

George Orwell, de son vrai nom Eric Arthur Blair, est un écrivain anglais né le 25 juin 1903 à Motihari, Inde britannique et mort le 21 janvier 1950 à Londres. Son œuvre porte la marque de ses engagements, qui trouvent eux-mêmes pour une large part leur source dans l'expérience personnelle de l'auteur : contre l'impérialisme britannique, après son engagement de jeunesse comme représentant des forces de l'ordre colonial en Birmanie ; pour la justice sociale et le socialisme, après avoir observé et

l’apparition des nouvelles technologies, de nombreuses personnes ont imaginé un futur dans lequel l’homme et la machine ne ferait qu’un. Pensez-vous qu’il avait eu raison d’imaginer un futur ? Oui, car leurs analyses étaient vrai, pour Georges Orwell par exemple dans son livre 1984 il montre une société manipulée par les technologies Non, les auteurs ne pensaient pas que l’on pouvait à ce point développer ses technologies et que l’homme avait parfois besoin de s’en détacher. Pensez-vous