Ostéogenèse imparfaite

l'état (II). I- les marché de CPP assurent Si la concurrence pure et parfaite telle quelle à été définie par les classiques assurent une allocation Pareto optimale des ressources. Les formes concrète de marché sont toutefois de concurrence imparfaite. les vertu de la concurence Afin de souligner les vertus de la régulation par le marché les auteurs libéraux d'Adam Smith avec la main invisible ou walras, Pareto s'appuie sur un marché théorique de référence appelé la CPP. Dans ce modèle

« price takers », preneurs de prix (ce niveau d’analyse privilégie comme les autres le marché de concurrence pure et parfaite –CPP- mais il étudie également d’autres formes de marché, en particulier le monopole et les différentes formes de concurrence imparfaite : c’est d’ailleurs dans ce dernier domaine que sont particulièrement importants les apports de la théorie de jeux, théorie qui renouvelle en cette matière l’approche néoclassique traditionnelle). L’analyse ainsi menée à ce troisième niveau, privilégiée

prix est déterminé sur le marché par l’offre et la demande globale. Le prix est donc une contrainte et pour maximiser son profit l’entreprise ne peut agir que sur les coûts de production. 5.1.2 Les modèles de concurrence imparfaite : Dans tous les cas de concurrences imparfaite, l’entreprise exerce un certain degré de contrôle sur son prix, toute fois le prix le plus élevé possible n’est pas le meilleur car la demande diminue lorsque le prix augmente. 5.2 Les pratiques de détermination des prix

- Stratégie d’influence : il s’agit pour les entreprises d’obtenir des décisions qui leur soient favorables. Les stratégies qui mènent les entreprises dans une situation de concurrence imparfaite se résument dans le tableau de stackelberg qui est le suivant : Tableau de Stackelberg Demande / Offre un vendeur quelques vendeurs nombreux vendeurs un acheteur monopole bilatéral monopsone contrarié monopsone quelques acheteurs monopole

assurent la convergence vers l’équilibre (stable) du marché. • En concurrence parfaite, les agents n’ont aucun pouvoir d’action sur les prix, qui sont toujours fixés par « le marché » : les agents sont dits price-taker (≠ pricemaker, en concurrence imparfaite) ou preneurs de prix (du marché). Qui fixe réellement les prix ? • Ce résultat reste bien sûr compatible avec le fait que, en pratique, ce sont souvent les offreurs qui « fixent » leur prix (sur leurs étiquettes) : cependant, au moment où ils

critères de la CPP, c'est à dire la transparence de l'information, l'atomicité, l'homogénéité, la mobilité des facteurs ainsi que le libre accès au marché est respecté. Dans le cas contraire, nous parlerons dès lors de concurrence imparfaite. Par défaut, la concurrence imparfaite nuirait la plupart du temps aux consommateurs, mais d'autre part, les structures de marchés non concurrentielle comme par exemple les oligopoles, monopoles ou encore la concurrence monopolistique, présenterait bien au contraire

marché conduisent à une allocation efficace des ressources et à des distributions socialement acceptables. Dans l’optique de l’entreprise : déterminer si sa position relative actuelle ou potentielle, est suffisamment différenciée, protégée, ‘imparfaite’, pour en retirer un profit substantiel. 7 M. Cincera ECONS-445-Cours1b 1.2. Limites de l’économie industrielle traditionnelle Au niveau théorique, l’accent est placé sur la description des structures du marché et sur leurs liens

défaillances du marché sur les consommateurs ? Les mauvais fonctionnement des mécanismes sur les marché entrainent des conséquences négatives sur les consommateurs. Divers facteurs engendrent ces conséquences négatives comme la concurrence imparfaite qui pénalise le consommateur par des prix plus élevés et des quantités moindres. En effet, certaines entreprises établissent des stratégies pour être en situation d’oligopole, détenir le monopole à plusieurs, et ainsi être libres de fixer leurs

raison pour laquelle les libéraux ont relâché ces hypothèses en travaillant sur la notion de concurrence imparfaite. C'est ainsi que Stackelberg propose le tableau suivant : Acheteurs 1 Quelque Beaucoup Vendeurs 1 Monopole bilatéral Monopole contrarié Monopole Quelque Monopsone contrarié Oligopole bilatéral oligopole Beaucoup Monopsone Oligopsone CPP Les situations de concurrence imparfaite ne sont pas des situations souhaitable pour les libéraux car le prix n’est plus un signal d’équilibre

Remarque : Concurrence parfaite = idéal, référence. Concurrence imparfaite (concentration, différenciation des biens, barrières à l’entrée, etc). Les autorités de la concurrence visent à tendre vers la concurrence pur et parfaite. L’approche hypothético-déductive (à partir des années 1970) = vision plus théorique et plutôt centrée sur l’interprétation du comportement ou de la conduite des firmes = microéconomie en concurrence imparfaite, c’est à dire dans un cadre stratégique (usage de ma théorie des