Palimpsestes

publics, Paris, Karthala GENETTE, G. (1966) : Figures I, Paris, Seuil, coll. Points/Essais GENETTE, G. (1969) : Figures II, Paris, Seuil, coll. Points/Essais GENETTE, G. (1972) : Figures III, Paris, Seuil, coll. Points/Essais GENETTE, G. (1982) : Palimpseste. La littérature au second degré, Paris, Seuil, coll. Folio/Essais GLEYZE, J. (1990) : Mouloud Feraoun, Paris, L’Harmattan GLISSANT, E. (1990) : Poétique de la relation, Paris, Gallimard GLISSANT, E. (1996) : Introduction à une poétique du divers

je sache, Amma était parfaitement à même de déplacer des objets rien que par la force de son mental. Ainsi, il lui suffisait d’un regard à mon adresse pour que je décampe. ŕ Qu’en est-il de tante Del ? Que fait-elle ? ŕ Elle est de la race des Palimpsestes. Elle déchiffre le temps. ŕ Pardon ? ŕ Par exemple, quand toi et moi entrons dans une pièce, nous y voyons le présent. Tante Del y voit, elle, des épisodes passés et présents, simultanément. Quand elle pénètre dans un endroit, elle le voit tel

chapitre, table de matière) auquel il donne le nom de péritexte, et le paratexte situé à l'extérieur du livre (entretiens, correspondance, journaux intimes) qu'il nomme épitexte. Cette notion de « péritexte » est introduite par Gérard Genette dans Palimpsestes, Paris, Éditions du Seuil, coll. « Poétique », 1982, puis développée dans Seuils, Paris, Éditions du Seuil, coll. « Poétique », 1987, p. 8-9 316 délibérément deux groupes - dont elle disqualifiera certains et accordera des avantages à

Andrew (2000) What constitutes ‘progress’ in translation studies ? dans Englund, Dimitrova Birgitta. Översättning och tolkning. Rapport från ASLA:s höstsymposium. Uppsala. ASLA. pp. 33-49. Colson, Jacques (1993) Les instruments de la docilité, dans Palimpsestes. 8a. pp. 57-71. Commeau-Fanghanel, Joelle (2001) Teaching specialised translation… or not ? dans Desblache, Lucile. Aspects of specialised translation. Paris. La Maison du Dictionnaire. pp. 40-47. Cormier, Monique (1985) Glossaire de la théorie

Laugaa, La Pensée du pseudonyme, PUF, 1986. –, « Anagramme », Atlas des littératures, Encyclopædia Universalis. Jean-François Jeandillou, Esthétique de la mystification : Tactique et stratégie littéraires, Éd. de Minuit, 1994. Gérard Genette, Palimpsestes, Éd. du Seuil, 1982. Jean Starobinski, Les Mots sous les mots : Les anagrammes de Ferdinand de Saussure, Gallimard, 1971. Mallarmé, Œuvres complètes, Pléiade, 1945. Valéry, Œuvres, Pléiade, 1957-1960, 2 vol. Maurice Blanchot, Le Livre à venir

FOUCAULT, Les Mots et les Choses, une archéologie des Sciences Humaines,  &        = : &  +! Paris, Gallimard, 1966. Michel FOUCAULT, Histoire de la Folie à l’âge classique, Paris, Gallimard, 1976. Gérard GENETTE, Palimpsestes. La Littérature au second degré, Paris, Le Seuil, 1982. Philippe LEJEUNE, Le Pacte Autobiographique, Paris, Le Seuil, 1975-1996. Philippe LEJEUNE, « Le Désir Biographique » in Cahiers de Sémiotique textuelle, Université Paris X, 1989. Philippe

connu et privilégié. Or ce pays connu, ce pays du même s'éloigne progressivement dans le temps: ses signes se brouillent, s'effacent, laissant la place à d'autres signes, instaurant un nouveau pays. Ben Jelloun utilise la métaphore de l'espace-palimpseste pour suggérer cette substitution d'un ordre spatial à l'autre. Dans le recueil Les Amandiers le poète pratique une lecture de lieux où les signes sont voués à l'effacement, comme s'il était à la recherche d'un texte perdu. La Palestine est un pays

chronologie est sauve, opératifs d’abord, spéculatifs enfin. Histoire marquée par le Destin, obéissance à 890 Sachot, 2007 : 34-36. 189 une sorte de prédestination, dénommée ici la « tradition » maçonnique. Comparons encore cette écriture à un palimpseste : l’ancien texte continue malgré tout d’exister sous un nouveau qui ne lui est (finalement) pas très différent. La réalisation spirituelle promise, sous la forme métaphorique de la « construction », est envisagée selon le même schéma, comme l’épanouissement

» _________________________________________________________________________________ Du 20 au 22 février 1846, Baudelaire donna, dans ‘’L’esprit public’’, en trois feuilletons, une nouvelle intitulée ‘’Le jeune enchanteur, histoire tirée d'un palimpseste d’Herculanum’’. Elle allait figurer dans ses ‘’Oeuvres complètes’’ jusqu’à ce que soit signalée la supercherie : c’était la traduction d’une médiocre nouvelle du révérend George Croly, parue en 1836 en Angleterre sous le même titre. Si, sa connaissance

l'histoire, Paris, Gallimard, 1974, p.72. (28) Voir H.-R. Jauss Pour une esthétique de la réception, Paris, Gallimard, 1978. (29) Lector in fabula, Paris, Grasset, 1985. (30) On évoquera ici les livres de G. Genette : Introduction à l'architexte, Palimpsestes, Seuils, tous parus aux éditions du Seuil. (31) Les Règles de l'art. Genèse et structure du champ littéraire, Paris, Seuil, 1992, p. 268. (32) Op. cit. p.284. (33) Ibidem. Sur la problématique de Bourdieu on consultera aussi le n°89 (1991)