Paradoxe de Jevons

scientifiquement. Une énigme persistait cependant : le paradoxe diamant & eau, le paradigme classique qui dépendait largement d’une théorie de la valeur fondée sur les facteurs de productions était incapable d’expliquer pourquoi l’eau qui est essentiel à la vie est généralement dispo à un cout modeste tandis que le diamant, un bien superflu est cher. Avec l’avènement de la vison marginaliste dans les années 70 et son dvpt sous l’influence de Jevons, Walras, Marshall et Pareto, le paradigme classique

matières Introduction Chapitre I:LES PREMISSES NEOCLASSIQUES 2 1. Les sources du courant marginaliste 2 2. Les fondateurs néoclassiques 3 a. Léon Walras 3 b. William Stanley Jevons 3 c. Carl Menger 4 d. Vilfredo Pareto 5 Chapitre II: LES CONCEPTS DU LIBERALISME 7 1. Le paradoxe eau-diamant 7 2. L'optimum de Pareto 7 3. La théorie cardinale et théorie ordinale 8 4. L'utilité 9 5. Le taux marginal de substitution 9 6. La courbe d'indifférence 10 7

qui s'appelle selon Adam Smith "le principe de la main invisible". Il n'y aura jamais de crise de la surproductionsi les marchés fonctionnent bien. C'est la loi de Jean-B Say, c'est une idée héritée du grand classisisme. Au début des années 70, Jevon, Menger, Wabras etc, utilisent simultanément un raisonnement dit de "marque" inventé par David Ricardo un demi siècle plus tôt. "La valeur d'un bien dépend de son utilité." : les néoclassique reprennent cette idée mais ajoute que la valeur du bien

deux notions comme concomitantes. Reprenons ici le paradoxe de l’eau et du diamant. Pour Smith « Il n'y a rien de plus utile que l'eau, mais elle ne peut presque rien acheter; à peine y a-t-il moyen de rien avoir en échange. Un diamant, au contraire, n'a presque aucune valeur quant à l'usage, mais on trouvera fréquemment à l'échanger contre une très grande quantité d'autres marchandises.» William Jevons et les néoclassiques résolvent donc ce paradoxe en introduisant la notion d’utilité marginale :

valeurs marginales. Il raisonne marginalement, c a d par rapport aux suppléments de production engendrés par un individu. Ce qui fait la valeur marchande d’un bien, c’est la rareté de ce bien. Ce qui est rare est chère, ce qui est commun est peu chère (Paradoxe du diamant) (les gros salaires =incitation à l’excellence) I Les grands piliers de la science éco Tout se fait par des choix, la manière dont sont fait les choix, les conséquences de ces choix. 4 concepts : - Arbitrage (choix entre plusieurs

A-T-IL DONNE NAISSANCE À LA MONNAIE? INTRODUCTION. La médiation monétaire serait une condition nécessaire au développement des échanges de biens et de services selon Jevons. Le développement des sociétés passerait par des stades et la monétarisation des échanges suivrait logiquement une dynamique enclenchée par le troc. Pour Jevons un système d'échange dépourvu de monnaie se trouverait rapidement limité par des frictions spécifiques au troc. La monnaie éliminerait ces frictions en réglant trois contraintes

4) La grande inflation du XVIème siècle et le débat sur l’origine de la richesse jusqu’au XVIIème siècle. Thèmes : mercantilisme, subjectivisme et échange inégal, problèmes monétaires, taux D’intérêt, juste prix, origine de la richesse - Paradoxe de la richesse espagnole : une première illustration de la Dutch Disease. La maladie hollandaise est un phénomène économique qui redit exploitation de ressources naturelles et déclin de l’industrie manufacturière locale. - Le débat monétaire

par plusieurs économistes de différents pays, sans que ces derniers ne se connaissent, de quelque façon que ce soit. Quelque chose de curieux : sur 2 ou 3 ans, sont apparus plusieurs écrits qui développaient les mêmes thèses en économie. Stanley JEVONS, un anglais, tout d’abord en 1872 avec « la théorie de l’économie politique ». En France, Léon WALRAS en 1874 sort un bouquin, le plus important pour la théorie NC « Eléments d’économie politique pure ». WALRAS est un personnage ambigu : il était

Aristote. Puis apparaît l'indépassable de la RDN, le paradoxe de l'eau et du diamant (voir texte brochure TD). Beaucoup de commentateurs libéraux considèrent que cela a plongé l'économie dans un siècle d'obscurantisme crispé sur la valeur travail – distinction valeur en usage et valeur d'échange. Ricardo, Marx. Alors qu'il y avait une théorie de la valeur-utilité qui était déjà présente dans la pensée de Smith. Il y a même une lecture marginaliste du paradoxe de l'eau et du diamant. L'eau a une très faible

eux, tout progrès technique, toute amélioration de productivité, au lieu de diminuer la consommation de matières premières et d'énergie, conduirait au contraire à produire beaucoup plus, donc à consommer davantage, phénomène observé dans le paradoxe de Jevons. Par exemple, l'avènement de l'informatique et des réseaux dans ses débuts a laissé penser à une disparition possible du support papier. En fait, on en a constaté dans un premier temps une augmentation de la consommation25. Selon le fabricant