Paradoxe De Leontief

traditionnelle - L’approche néo factorielle : Leontief, désirant valider l’approche HOS, a calculé les dotations factorielles des exportations et importations américaines en 1953. Il s’attendait à ce que les exportations soient intensives en capital (qui est le facteur de production abondant sur le territoire américain), et les importations intensives en travail. Or, les résultats sont exactement contraires à ceux attendus ! C’est le fameux paradoxe de Leontief. Les théories néo-factorielles vont alors

Les nouvelles théories du commerce international – L’Organisation mondiale du commerce 2 Chapitre 1 - Les théories du commerce international 3 sections : Section 1 - Les théories classiques Section 2 – Le modèle HOS Section 3 – Le paradoxe de Léontieff Section 1 - Les théories classiques Pourquoi les pays échangent-ils ? Plusieurs réponses sont données par les économistes et les théories classiques se caractérisent par des hypothèses communes : Les « différences » entre pays explique

comparatifs • Vérification empirique (MacDougal 1951) 2. La théorie HOS: dotations de facteurs • Exposé de la théorie des avantages comparatifs (Hecksher 1979, Ohlin 1933, Samuelson 1948) • Prolongements • Vérification empirique: le paradoxe de Leontief (Nobel 1973), 1953. 3. Extensions de la théorie traditionnelle: approches néo-factorielle et néo-technologique • L'approche néo-factorielle (Findlay, Kierzkowski 1983) • L'approche néo-technologique: cycle de vie du produit (Akamatsu

les pays exporteront les biens dont la production utilise intensivement les facteurs dont ils sont abondamment dotés. 10. Le paradoxe de Leontief C'est un test empirique qui infirme la théorie des proportions de facteurs. Selon Hecksher-Ohlin, les pays exportent les biens dont la production utilise intensément les facteurs dont ils sont abondamment dotés. Leontief a montré empiriquement en 1953 que les pays exportent des biens dont la production n'utilise pas nécessairement les facteurs dont

Samuelson ont établis le théorème HOS ou théorie des dotations de facteurs. Il montre que les nations doivent se spécialisés dans les productions qui nécessitent le facteur de production (travail ou capital) qu’ils possèdent en abondance. D – Le paradoxe de Léontief. Il montre que contrairement au modèle HOS, les Etats-Unis possèdent du capital mais fabriquent des biens nécessitant le facteur travail qui est plus productif. II – Les nouvelles approches du commerce international. Aujourd’hui

VALIDITÉ DES MODÈLES 1) Le paradoxe de LEONTIEF Vers 1950, Vassili LEONTIEF s’attache à vérifier le bienfondé des théories de HECKSHER et OHLIN (Leontief, contrairement à ce que son nom pourrait laisser penser, est un économiste Américain). Il étudie la structure commerciale des Etats-Unis et constate que le pays qui est pauvre en main d’œuvre exporte des biens qui incorporent relativement plus de travail que de capital. Ce résultat constitue un paradoxe par rapport aux enseignements de

* Quels auteurs reliez-vous à la précédente question ? * Comment Adam Smith et David Ricardo définissent-il chacun la spécialisation ? * Quelles sont les critiques apportées à l’avantage comparatif ? Expliquez. * Expliquez le paradoxe de Leontieff. * Quelles sont les limites du développement des échanges internationaux ? * Quelles sont les limites de la spécialisation internationale ? * Quels sont les principes du protectionnisme ? * Quelles sont les limites actuelles

ce manifeste par un écart de plus en plus grand. II – La vérification empirique du modèle HOS Les tests du modèle HOS portent sur deux domaines : Test de la spécialisation selon les dotations factorielles : le test des AC aboutit au « paradoxe de Leontief » Test des échanges et des prix internationaux : les tests des AA de prix monétaire aboutissent au rejet de l’égalité des prix au niveau international TEST AVANTAGES COMPARATIFS TEST AVANTAGES ABSOLUS Sphère réelle Sphère monétaire

- David Ricardo et le Principe des avantages comparatifs - L'approche marxiste des débouchés extérieurs - Le Modèle Keynesien du commerce International - L’Ecole suédoise et la théorie des dotations en facteurs de production - Le paradoxe de Leontieff et les courants modernes de la théorie des avantages comparatifs - Raymond Vernon le cycle de production des entreprises et le commerce international.

dû aux différences de dotation en facteurs de production. Les facteurs de production sont : les hommes (qualité, quantité), capital et ressources naturelles. Tous les pays ne sont pas dotés des mêmes facteurs de production. Le paradoxe de LÉONTIEF va entreprendre de vérifier de manière empirique la nature du commerce américain afin de voir si le théorème HOS s’applique. C’est à dire si chaque pays exporte les biens qui utilisent intensivement le facteur de production qui est abondant