Parti socialiste unifié du Venezuela

pour les trois séries, ou s’en tenir à leurs programmes respectifs à partir des indications suivantes. I EN SÉRIES L ET ES • On présente d’abord la mondialisation comme un processus d’accélération des différents types d’échanges à l’échelle mondiale, qui se traduisent par une accentuation des flux : – commerciaux et financiers (cartes pp. 28-29 et leçon 1) ; – d’informations (deuxième paragraphe de la partie A de la leçon 2 et document 2 p. 33) ; – migratoires (migrations résidentielles

PROBLEMES POLITIQUES INTERNATIONAUX Première partie : Le monde après la guerre froide (de 1989 à nos jours) De 1989 (chute des démocraties populaires) à 1991 (chute de l’URSS). Un nouveau monde émerge Projet de nouvel ordre mondial mais échec. Années 89-91 : fin du monde bipolaire dominé par le couple EU-URSS depuis fin GM2. Cela aurait du être la fin d’un monde bipolaire : tentative de cons° d’un monde multipolaire/multilatéral mais concurrence d’une vision plus unilatérale avec EU hégémoniques

écrase la gorge. » Moins riche que la puissante et prospère vice-royauté de Lima héritière de l’Empire inca, l’Argentine a su s’ériger en point de passage obligé entre l’Atlantique et le Pacifique, entre l’Europe et le Pérou. Elle est parvenue à tirer parti de la richesse de son sol et à se hisser pendant un temps au rang des premières puissances mondiales. Mais que serait l’Argentine sans la perle de la Plata ? Buenos Aires, si étincelante, si chatoyante, si bigarrée, Buenos Aires, ville européenne en

concert des grandes puissances - la bipolarité des relations internationales I/ LA PAIX MANQUEE (1945-1947) A/ UNE NOUVELLE ORGANISATION MONDIALE ► L’ONU est créée mais rapidement paralysée Il s’agit de créer un organisme tirant parti des échecs de la SDN et associant la R-U, Etats-Unis, URSS et Chine ainsi que d’autres Etats : - F.D. Roosevelt en avait esquissé les principes dans la charte de l’Atlantique (août 1941) - tandis qu’une vingtaine de dirigeants s’engagent

droits civils entre eux qu’avec ceux de la common law. ex. Droit allemand proche du droit US, bien plus que du droit français. B. Les différences institutionnelles 1. Les relations entre le législateur parlementaire et le juge Une grande partie du droit continental, notamment des obligations, est l’œuvres des juges, alors que de vastes domaines en Common Law font l’objet de codes ou de lois. La différence essentielle consiste dans les rapports aux sources du droit. Les continentaux attribuent

TAFEMPREP 2019-2020 1 TAFEMPREP 2019-2020 2 La culture générale est l'une des parties par lesquelles vous êtes concernés entant que candidats au passage du TAFEM. Beaucoup de questions vous passent par la tête quand vous y pensez, vous n'arrivez pas à imaginer les questions auxquelles vous serez amenés à répondre, et vous vous dites peut-être que soit je sais, soit je ne sais pas, vous avez téléchargé la culture générale pour la lire la veille voire de jour après. TAFEMPREP a la solution

plus classique, celle qui au sein des Droits occidentaux distingue entre la famille romano-germanique et la famille de common law, ensemble que l’on appellera l’ensemble occidental. On s’intéressera ensuite à des droits plus exotiques. Première partie : L’ensemble occidental Les familles romano-germanique et de common law ne se sont pas ignorées, et elles présentent malgré des différences considérables des points communs qui ne le sont pas moins. L’une et l’autre ont subi l’influence de la

Voltaire (1694-1778) : Tolérance Diderot : liberté de conscience 2. Croyance dans les vertus du dialogue On exprime des idées, le peuple a la parole. Clémenceau écrit : « Gloire au pays où l’on parle », c’est la pluralité des opinions, pluralité des partis, élections discutées. Bayrou écrit : « Si nous pensons tous la même chose, c’est qu’on ne pense plus rien » 3. Goût pour l’organisation rationnelle du pouvoir *3 grandes « inventions » au 18ème siècle : Régime représentatif : AN, Sénat. Le 1er régime

littérature du début du XXe siècle. Elle a été mise en application avec succès par les néo-conservateurs états-uniens pour « changer les régimes » de plusieurs États post-soviétiques. Elle a par contre échoué dans des univers culturels différents (Venezuela, Liban, Iran). John Laughland, qui couvrit certaines de ces opérations pour le Guardian, revient sur ce phénomène. | | 4 janvier 2010 Depuis Paris (France) Outils Imprimer Envoyer Toutes les versions de cet article : English

La liberté économique est appréhendée en même temps que le droit de propriété. Toute personne possédant le capital nécessaire peut créer une entreprise destinée à produire et à vendre des biens et des services. Cette personne accepte en contre partie le risque de perdre son capital en cas d’échec. La liberté économique a été instaurée en France en 1774 par Turgot, elle sert de fondement à l’économie de marché dans laquelle la loi de l’offre et de la demande fixe les variations du prix. Selon