Peoplisation

réellement atteindre sa cible. En France, le marché du people se compose essentiellement de magazines hebdomadaires. C’est la 4e catégorie de magazine la plus vendue en France. C’est un engouement de la part des Français qui mène alors vers une « peoplisation » des autres familles de presse. Les quotidiens, la presse TV et les autres types de presse dédient alors des pages aux stars… puisque le marché attire les lecteurs. Le marché de la presse people se porte plutôt bien. En effet, la diffusion des

l’information est-elle encore crédible ? 1) Les dérives de l’information : une nouvelle ère ? - L’information spectacle - L’information de proximité - La «  surmédiatisation » - L’infotainment - La «  peoplisation » de l‘information : ( Simple stratégie de communication mise en place par les grands acteurs du monde médiatique dans le but de relancer l’intérêt des citoyens face à l’actulité ). - Prêt à tout pour faire de l’audimat

critique envers la classe politique. Donc la politique ne peut se réduire à une bataille pour le pouvoir, il faut des idéologies. Les valeurs ont remplacé les idéologies donc ils sont beaucoup moins tolérants envers les scandales. Certains ont vu la peoplisation comme une dérive de la politique. On s’intéresse beaucoup plus à la personnalité du personnel politique et surtout qu’il accepte plus de mettre sa vie en avant. La notion de scandale à évoluer également, avant le scandale, c’était une violation

gens n'aient plus de conscience politique. Elle s'exprime différemment. La publicité tend à refléter l'imaginaire social, des tendances sociétales. Or ce que l'on constate aujourd'hui, c'est un attrait des individus pour tout ce qui renvoie à la peoplisation du politique. C'est vrai aussi à l'étranger, comme en témoignent la récupération d'Angela Merkel ou de Barack Obama pour des publicités. «La pub insiste désormais sur la vie privée des politiques» Depuis quand constate-t-on cette tendance

Les débats = phénomènes de plus en plus rare. Avant, danger politique médias contrôlés par le pouvoir politique, libéralisation de la TL ( 1982), maintenant dans stés démocratiques double dérive → technique et économique. + Personnalisation , peoplisation de la vie politique. Les médias : non pas î publiques communs mais î éco particuliers. La quête de l'audimat est du à la recette de la publicité. L'un des risques majeurs = tyrannie de notre propre désir : on donne au spectateur la possibilité

quotidienne populaire, dite tabloïd, est souvent associée à la presse people. Une partie de ces photos peut être fournie par des paparazzi. Depuis la fin des années quatre-vingt dix, le phénomène a pris de l'ampleur, au point de parler d'une « peoplisation » des autres catégories de la presse. En France, les magazines de la presse de télévision, mais aussi certains quotidiens d'information générale (Le Parisien, France Soir, Metro, 20 minutes) ont inséré des pages « people » dans leur journaux.

cistercien, docteur en théologie, évêque, inquisiteur. Il construit le vieux palais des Papes * Innocent VI (1352-1362) proche du thomisme, conseiller du roi de France. Il fait construire le nouveau palais des papes. Amateur du faste, de la peoplisation. Juge au service du roi de France. * Urbain V (1362-1370) Guillaume Grimoald, moine canoniste. Il n’était pas cardinal (exception). Pape réformateur qui essaie de pacifier les états pontificaux. Il séjourne à Rome de 1367 à 1370 mais l’administration

poli: Talkshow: acteurs, chanteurs, h poli sur le même plateau pour faire de l'audience. Le passage des h poli dans des programmes de divertissement leur permet d'accroître leur popularité et atteindre des téléspectateurs qui ne sont pas concernés: peoplisation de la vie poli. Les chaines exercent une double fct de sélection et de légitimation de la vie poli: ê invité en prime time, c'est ê légitimé aux yeux des téléspectateurs. La notoriété va à la notoriété. Para 2: médias et action poli: A) La

organisations de femmes sont massivement confrontées à une approche bureaucratique et normative, qui privilégie l’immobilisme au détriment du changement social. De plus, bien que le développement du mouvement associatif féminin ne soit plus à démontrer, la peoplisation de quelques figures de proue du féminisme détourne le fond du débat en l’individualisant, et donc œuvre pour la délégitimation des mouvements collectifs. Cette tendance, appuyée par l’ONGéïsation des organisations et la mise en exergue de l’héritage

politiques ne font pas seulement la Une des journaux d’actualité les plus sérieux. Ils sont de plus en plus présents dans les magazines people, parfois contre leur plein gré mais aussi souvent avec leur accord ou de façon planifiée. Cette « peoplisation » de la vie politique leur permet de faire partie de la vie quotidienne des citoyens, contribue aux stratégies de communication élaborée par les leaders politiques et leurs conseillers multiples. Elle leur permet notamment de façonner leur image