Personnage Du Docteur Rieux

l'empêche pas de lutter au maximum et jusqu'au bout. Il est l'initiateur du plan d'organisation des formations sanitaires volontaires. Refusant d'être fataliste, il n'accepte pas de s'avouer vaincu avant que l'on ait tout essayé. Le docteur Rieux est, évidemment, le personnage clef de la Peste. D'abord, parce qu'il est le chroniqueur de l'épidémie, ensuite parce qu'il est l'âme de la résistance au fléau. Sa philosophie est assez simple. Elle lui a été enseignée, dans son enfance, par la misère, qu'il

jeu sur le hasard des cartes » (page 9 lignes 34 à 37) . Question 4 Premier personnage principale est le docteur Rieux, c’est le personnage clef du récit, c’est un petit docteur de ville. C’est un homme ressemblant au paysan sicilien et serviable. Il éprouve de la peur à l’arrivais de la maladie de la peste. Joseph Grand est employé au service de statistique et a l’état civil a la mairie d’Oran .C’est un personnage insignifiant et effacé,

Bac blanc du premier trimestre, séries ES-L-S Le personnage de roman, du XVIIème à nos jours. Corpus : Texte 1 : Guy de Maupassant, Mont-Oriol, 1887. Texte 2 : Colette, Le blé en herbe, 1923. Texte 3 : Louis Aragon, Aurélien, 1944. Texte 4 : Albert Camus, La peste, 1947. Texte 1 Christiane, jeune femme nouvellement mariée, se rend en cure à la station thermale d’Enval en Auvergne, pour soigner sa stérilité. Elle prend son premier bain. 5 10 15 20 Et elle se déshabilla

(malgré le mot « chacun » de la consigne). Question 2 Définissez le statut du narrateur, c’est-à-dire déterminez quelles sont l’identité et la position de celui qui raconte. Il peut se situer dans l’histoire et être un personnage qui participe aux événements (narrateur-personnage), ou en dehors de l’histoire (il ne participe pas aux événements, il raconte à la troisième personne). Analysez ensuite le degré d’implication du narrateur. Il peut s’effacer de l’histoire, raconter de façon totalement impartiale

fonction->achever et commenter passage narratif qui décrit la fin de la quarantaine -> Annoncer la problématique et le plan : 1) Le paradoxe de l’épilogue 2) La symbolique de ce dénouement 3) La figure du personnage principale * Première partie : Le paradoxe de l'épilogue Pour cette première partie en reprenant la définition de l'épilogue, on demandera aux élèves: -D'expliquer en quoi le texte montre la résolution de l'action: -D'en rechercher dans le

aux élèves de parcourir leurs notes de cours afin d'identifier les dimensions symboliques de la peste en prenant en compte trois aspects : la dimension métaphysique, religieuse et historique. On s'attache ensuite au symbolisme de quelques personnages clefs : Rieux, Tarrou, Paneloux, Cottard. Proposition de synthèse : La fonction symbolique de la peste : il s’agit d’analyser la dimension allégorique / métaphorique de la peste dans le roman, à partir de l’ensemble des extraits étudiés en lecture

épidémie s'est répandue dans une ville. Il raconte la mise en quarantaine de cette ville et la lutte que quelques personnages, dont le docteur Rieux, vont mener contre ce fléau terrible. Au milieu des cris qui redoublaient de force et de durée, qui se répercutaient longuement jusqu'au pied de la terrasse, à mesure que les gerbes multicolores s'élevaient plus nombreuses dans le ciel, le docteur Rieux décida alors de rédiger le récit qui s'achève ici, pour ne pas être de ceux qui se taisent, pour témoigner

p249. 5. p273. 3. p255. Récit chronologique. •Consignes de lecture : -se faire un résumé le plus précis possible. -liste des personnages à connaitre : 1.Mme Rieux 7.Raymond Rambert 2.Richard 8.Cottard

de mort. C’est-à-dire que même avant la peste, Tarrou était prêt pour le combat dans la solidarité. En réalité, l’ambition de Tarrou est d’être un saint sans Dieu. Et c’est de cette sainteté laïque qu’il est une sorte de modèle. C’est le seul personnage dont nous connaissons le passé. Fils d’un avocat général, il a vécu dans l’idée de son innocence, jusqu’au jour où, âgé de 17 ans, il a vu son père requérir la peine capitale, qui n’est rien d’autre que le plus abject des assassinats à ses yeux

dans la première phrase : « et buta sur un rat mort ». Par ce procédé, l’auteur nous annonce que l’action, l’intrigue et au final l’histoire, commence ici. C’est par la thèse du docteur que Camus nous engage dans l’intrigue : c’est lui qui découvre le rat mort, élément clé de l’intrigue. Dans un premier temps le docteur n’y prête aucune attention « sans y prendre garde », c’est seulement après y avoir réfléchit et conclut « que ce rat n’était pas à sa place » que l’homme « retourna sur ses pas »