Pessimisme Zola

montrent d'eux-même en lien avec la pensée dominante( civilités exagérées) Personnages  -Alceste : sincère / brutal / colérique / jaloux / misanthrope => personnage ambigü, narcissisme ( fausse misanthrope), misanthropie corrélée à un rejet du vice = pessimisme à la nature humaine. -Célimène : hypocrite / charmeuse / vicieuse / perfide / intelligente / médisante / manipulatrice => personnage de la société ? Personnage ambigü -Philinte : bienséance, devoirs de politesse, gentil, tolérant → hypocrite

de La Rochefoucauld est l’œuvre d’un esprit très pénétrant qui paraît systématiquement occupé à une considération exclusive des aspects négatifs de la nature humaine, qui lui ont valu la qualification de philosophe de l’amour-propre, c’est que le pessimisme dont il est imprégné doit beaucoup à la doctrine de Port-Royal qui a marqué la littérature de l’époque classique. La dénonciation de la vanité humaine, la réfutation du libre arbitre, la mise à nu de la faiblesse de l’être et des feintes dont il

la fois contre l’optimisme des lumières, sur ce plan et contre le matérialisme philosophique mais non exempte de libéralisme, l’homme libre est un propriétaire (A) il est cependant un bon père de famille, un chef de famille prévoyant (B). I. Le pessimisme anthropologique des codificateurs de 1804 Les codificateurs de 1804 n’adhèrent pas à la pensée révolutionnaire, qui idéalise et béatifie l’homme à l’état de nature. Cette vision est perçue comme utopique par les codificateurs, ils sont plus pessimiste

v36) 1.1 Un paysage attendrissant 1.2 Le portrait d'un amour 1.3 La complicité du poète pour cet amour II/ Le renversement de la situation (v37 à fin) 2.1 L'irruption progressive mais terrible de la guerre et la destruction de l'Amour 2.2 Le pessimisme de Prévert I/ Une Chanson et un poème d'amour 1.1 Un paysage attendrissant Il s’agit en réalité d’une rengaine écrite dans un style familier avec des répétitions et des reprises. Comme dans une chanson, on trouve un refrain et le poète

désabusée que les choses se tournent en dérision (l.15) «  un abominable univers bien horrible » => redondance devient de la dérision. (l.10) « ma grosse tête plus grosse que tout la peur qui était dedans ». La noirceur est sublimée en humour et le pessimisme est compensé par la truculence verbale. Conclu : Ce texte fait fortement écho au titre de l’œuvre puisqu’il se présente comme une introspection, un bilan ressassant l’échec. Mais il le fait dans un style si singulier et si expressif que finalement

autoritaire et totalitariste dans lequel les individus sont soumis et enfermés et la pensée individuelle est combattue et supprimée. Bérenger représente peut-être Ionesco lui-même qui a fui ce genre de régime, l’a combattu de toutes ses forces. Le pessimisme de Ionesco apparaît nettement : Bérenger aura-t-il la force morale de résister pour maintenir une société civilisée et libre? BERENGER C’est moi, c’est moi. ( Lorsqu’il accroche les tableaux, on s’aperçoit que ceux-ci représentent un vieillard

talents. Citations : «Cela est bien dit, répondit Candide, mais il faut cultiver notre jardin.» « Tout est pour le mieux dans le meilleur des mondes » Conclusion : * La leçon que l’on peut tirer de ce livre est peut-être que ni le pessimisme de Martin (Pascal), ni l’optimisme de Pangloss (Leibtniz) ne mène à quelque chose. Il ne faut pas non plus finir comme le bon Jacques. La fin de ce livre nous dit qu’il vaut mieux nous retirer dans notre jardin et trouver notre propre harmonie sans

Chauvin parait violent. IL y a une retraction de cette passion devouée. IL a peur de ce que cette passion peut provoquer. D'ailleur quand Anne se penche en quète d'un baiser. IL ne reagit pas. PLus on approche de la fin du livre plus Anne atteint un pessimisme de non-retour. Ce pessimiste est montré par l'entrée d'Anne qui jette un froid lors du diner.(chapitre 8) Puis La métaphore de la pierre ajouté a l'image du grain de sable montre l'insignifiance de l'homme dans l'univers. La difficulté et la

Question de Corpus I. Après avoir lu attentivement les textes du corpus, vous répondrez aux questions suivantes de manière organisée et synthétique (6 points) : 1. Le titre, Illusions perdues, choisi par Balzac pourrait-il convenir pour l’ensemble des textes proposés ? Justifiez votre réponse. (3 points) 2. Quels sentiments les personnages éprouvent-ils en regardant ce qui les entoure dans les différents textes du corpus ? (3 points) II. Vous traiterez ensuite, au choix, l’un

nous pouvons donc dire que la pièce beckettienne Fin de Partie met donc en scène la « faillite des valeurs humaines » comme le dit Sylvie Chalaye, de part les personnages qui montrent une humanité meurtrie et en perte de ses valeurs à cause du pessimisme et de l'absence d'espoir, mais aussi par la représentation même des personnages. Ensuite, nous pouvons voir cette décadence par la traduction du non-sens selon Beckett, mais aussi par le reflet d'une humanité qui se détruit elle-même.