Peut On Croire En Rien

Je pourrais te dire que c'est fini, que je ne pense plus à toi. Que t'es du passé pour moi & que de te croiser dans la rue ça me fait absolument rien. Je pourrais te dire qu'après... tout ce temps t'es enfin sorti de ma tête & surtout de mon coeur. Je pourrais te dire qu'enfin je suis passée à autre chose & que ton nom me rappelle plus rien. Je pourrais te dire que j'ai aucun souvenir de nous, & que j'ai jeté toutes tes photos. Je pourrais te dire que je t'ai oublié & que je ne t'aime plus, ou encore

Le besoin humain de se rattacher a dieu : Afin de bien introduire ce sujet qui certes peut être délicat a aborder pour certaines personnes qui pour moi sont trop affectifs pour ceci , mais bon laissons ca a une autre soudaine envie d’écrire  . On citera donc Freud a qui on réfère généralement la psychologie mais ses idéaux sur le sujet concerné même si peu connus de son public ont le mérite d’être approfondies .Donc pour ne pas s’attarder Freud est un athée et pour lui l’existence de dieu est sujet

fausse représentation du réel qui empêche sa compréhension plutôt que de la permettre. Mais ce qui est fictif n’est pas nécessairement dénué de sens, puisque l’imaginaire peut illustrer, soutenir ou participer de la construction d’une thèse philosophique. Platon lui-même a souvent recours au mythe pour illustrer ce que la pensée ne peut pas saisir totalement. Rousseau élabore la fiction théorique de l’état de nature pour élucider la nature de l’homme indépendamment de ce que la société a fait de lui,

La liberté de conscience : une tempérance nécessaire La condition humaine est sans doute une considération des plus importantes pour les philosophes. Ils l’observent, la commentent. De leurs conclusions, on peut généralement observer des comportements qui relèvent de deux causes. La première cause est la nature de l’homme, l’autre est l’éducation , soit la corruption de cette nature. Il est donc nécessaire, pour bien comprendre la condition humaine, de se questionner à savoir si certaines réalités

que « chacun a sa vérité », peut être considéré comme une façon d'exprimer une exigence de tolérance, suivant la définition suivante : Une personne est tolérante si et seulement si elle ne critique pas les opinions des autres personnes. Cette thèse exprimerait en quelque sorte un idéal démocratique de tolérance et de pluralisme (un système d'organisation politique qui reconnaît et accepte la diversité des opinions et de leurs représentants). Chacun a le droit de croire ce qu'il veut. Cette thèse

mettre toutes choses en doute autant qu’il se peut.........................................................................................................................................13 2. Qu’il est utile aussi de considérer comme fausses toutes les choses dont on peut douter. ...........................13 3. Que nous ne devons point user de ce doute pour la conduite de nos actions...........................................13 4. Pourquoi on peut douter de la vérité des choses sensibles......

vie. Cette même vertu empli mon âme d’un bien être unique. Le bien être n’Est-ce pas là le véritable bonheur. Lylia: Non, le bonheur n’est que dans ce qui agite et fait vibrer, la vertu qui n’est qu’un état d’inaction et de continuel repos, ne peut conduire au bonheur. Quant à ta famille ce n’est qu’un lest jette la et tu partiras pour le ciel, tu partiras pour des contrées peuplées de mille et une passions, regorgeant de plaisir, où la notion de sacrifice n’existe pas. Le bonheur n’est accessible

vêtements truffés de part et d'autre du logo Nike (le swoosh). Ces jeunes ne respectent que ceux qui portent du Nike, autrement dit, ceux qui font partie de leur élite. Et c'est justement dans ce dernier point que le mythe Nike prend sa valeur. Nike fait croire à ces jeunes acheteurs que grâce à lui, ils seront meilleurs et acceptés de tous, et tout cela dans le simple but de s'assurer une clientèle fidèle et assujettie. Si quelqu'un n'aime pas la dernière collection, il devra tout de même l'acheter au risque

que le but est de profiter de cet achat. Malheureusement il n’est pas rare d’avoir tendance à acheter pour compenser. Tout réside dans la modération, si le bonheur vous coutait cher, il ne serait que temporaire, un moyen de zapper le vide. L’homme peut-il être heureux, simplement avec ses « contemporains » ? Comme Woody Allen l’a dit : « L’argent c’est mieux que la pauvreté, ne fut-ce que pour des raisons financières », l’argent on ne crachera jamais dessus. Peu de gens trouveraient la force de

d’Élis, Pyrrhon, né vers 365 avant notre ère et mort vers 275. C’est pourquoi le scepticisme ancien est souvent désigné par le vocable de «pyrrhonisme». Tout comme Socrate, Pyrrhon n’a rien écrit. Nous ne savons pas grand-chose de sa vie. D’après une source ancienne, Pyrrhon professait qu’il fallait ne croire en rien. On prétend qu’il poussait très loin cette idée : il se promenait à l’extrême bord des falaises ou devant des chiens enragés sans être troublé. Il s’est tout de même bien sorti de ses