Peut On Tout Dire Avec Des Mots

l’ascence ou la nullité. Et le verbe « dire » signifie s’exprimer, dire quelquechose, ceci suppose alors que l’on parle. Dire pourrait alors être le contraire de silence. Mais le silence ne permet-il pas de faire passer des émotions ? Comme le dit Michelangelo Antonioni « Dans les silences, on peut dire tant de choses. » Le silence comme absence de parole veut-il dire quelquechose ? En effet, d’une part,plusieurs choses peuvent nous faire penser que le silence peut remplacer la parole, d’autre part

philosophie recherches Peut-on tout dire ? Au premier abord, on pourrait penser que en démocratie, c’est à dire, une forme de gouvernement dans laquelle la souveraineté appartient au peuple, la liberté de dire ce que l’on veut est naturelle et même conseillée. En effet la liberté d’expression, est un droit fondamental qui permet de recevoir ou de communiquer des informations ou des idées sans qu'il puisse y avoir intervention d'autorités publiques par la censure où toutes autres mesures. Le lien

fonctions rend difficile, peut-être impossible, la détermination d'une essence universelle de la poésie. Comme l'explique la citation de Gérard de Nerval, le charme de la poésie réside alors dans son incompréhension. Définissant ainsi la nature de la poésie, Saint-John Perse attribue "l'obscurité" non à la poésie, mais à son sujet. Selon l'auteur, la fonction naturelle de la poésie est "d'éclairer"ce sujet. Elle explore "l'âme" et le "mystère où baigne l'être humain", c'est à dire, la complexité de l'homme

les entoure. Donc les animaux auraient une difficulté d’adaptation de leur langage, et donc de leur pensée qui serait très lente et difficile, pour ne pas dire impossible voire inexistante. Ensuite, le texte se penche vers le langage humain : il semble y avoir immédiatement une différence qui s’impose, d’où le « au contraire » ; car on ne peut définir le langage humain de la même façon que l’on vient de faire pour le langage animal… On part de la société (humaine), qui détermine une bonne partie

l’orthographe mais juste en respectant les sons qu’ils entendent. Ceci peut être considéré comme un moyen d’écrire plus rapidement mais celui-ci peut se répéter dans diverses situations à force d’être utilisé. Nous allons donc étudier cela sous diverses formes grâce à quatre documents de genre différents. Le document 1 qui est un roman écrit par Jean Paul Sartre, auteur né en 1905 et mort en 1980, va nous révélé dans son écrit « les mots » publié en 1964 que durant son enfance, il avait des problèmes

parole et de toutes les facultés humaine (il ne peut pas simuler ce qui n'existe pas). Cependant cela montre que le vivant dispose de facultés de capacité apprentissage qu'il ne met pas en œuvre dans la nature. L'homme a donc aussi des capacités supérieures que l'homme ne met pas forcément en œuvre pour vivre. (Exemple: Utilisation de 10% de notre capacité pulmonaire). Le vivant a des ressources supérieures. A partir de cette deuxième partie nous allons pouvoir développer. II- Les mots et les choses:

Depuis le début, la poésie n’a jamais eu de définition parfaite car tout les poètes et auteurs trouvaient un principe différent. De nos jours, on associe la poésie à tout texte écrit en prose ou en vers expressant des sentiments, utilisant les sons et les rythmes d’une langue pour mettre en place le coté lyrique et envouter le lecteur. Or, d’un écrivain à l’autre, l’utilisation des mots varie, certains trouve qu’il existe des mots plus appropriés à la poesie que d’autres, alors que d’autres auteurs

et rien autre chose. Je t'apprendrai, dit en soi-même le Phrygien (Esope), à spécifier ce que tu souhaites, sans t'en remettre à la discrétion d'un esclave. Il n'acheta que des langues, lesquelles il fit accommoder à toutes les sauces, l'Entrée, le Second plat, l'Entremets, tout ne fut que langues. Les Conviés louèrent d'abord le choix de ces mets ; à la fin ils s'en dégoûtèrent. Ne t'ai-je pas commandé, dit Xantus, d'acheter ce qu'il y aurait de meilleur? Et qu'y a-t-il de meilleur que la langue

faculté humaine qui permet de communiquer avec l’autre, d’exprimer ses sentiments avec des mots. Il arrive cependant qu’un individu reste silencieux devant un événement ou même dans une conversation. Il n’a pas de mots pour dire ce qu’il ressent. Certains considèrent ce manque de paroles comme un échec. D’autres peuvent voir une autre façon de s’exprimer, parfois même plus forte, à travers ce silence. On en vient tout naturellement à se demander quel est le rôle du silence dans le cadre du langage ? Est-ce

 Philosophie : Peut-on tout dire ? L’homme est considéré comme un animal, mais on lui accorde une caractéristique qui est la possession de cette faculté proprement humaine, le langage (« logos »). C’est ce qui permet de différencié « l’animal » de « l’animal ayant le logos », l’Homme. Il est capable de mettre des mots sur des choses, de les nommer, pour permettre aux autres hommes de le comprendre, d’interagir et de communiquer avec lui : "Comme