Peut On Vivre Sans Passion

Les Passions - Cours de philosophie Les passions   Les enjeux de la notion – une première définition   On peut définir une passion comme un état psychique causé par des objets extérieurs qui sollicitent de manière spontanée des facultés de l’homme comme la sensibilité ou le désir. Connaître les passions, leur nature, leurs causes et leurs effets a toujours été une tâche essentielle de la philosophie. Si tel est le cas, c’est parce que les passions ont le plus souvent semblées s’opposer au projet

solutionne tous ses problèmes existentiels, et qui donnerait un sens assuré à cette existence qu’il a à vivre. Mais cela ne serait-il pas le moyen, pour lui, de passer à côté de la vie ? Peut-il envisager autre chose que la nécessité de vivre pleinement, dans le temps qui lui est imparti, toutes les difficultés et toutes les contradictions qu’implique son existence ? Finalement n’est-ce pas vivre, comme tel, que recherche l’être humain ? C’est ce que semble vouloir montrer ce texte de Pascal. Il

autres hommes sont emportés par leurs passions, sans que les actions qu’ils font soient précédés de la réflexion » (l.12-13) Les arguments qui se réfèrent aux philosophes sont mélioratifs et grammaticalement affirmatifs. « Il démêle les causes » (l. 3) « Il se contente de pouvoir les démêler » (l.17-18) Le discours est mis en valeur par des connecteurs logiques dont les valeurs principales sont l’opposition et els conséquences. La conséquence explique la passion des hommes et de la raison des philosophes

futur ? Dans ce sujet il faut interroger le concept d’œuvre. Comment un historien, une personne qui fait des recherches sur le passé peut-il faire une œuvre, c’est à dire quelque chose qui se rapporte à l’art ? De plus, nous lions les actes, les évènements d’un passé lointain découvert par une personne aux évènements du futur. 3) Comment une philosophie ancienne peut-elle être actuelle ? Tout d’abord il faut définir l’expression « philosophie ancienne ». La philosophie est une discipline existante

besoin de l’art puisqu’il peut vivre sans. Si l'homme ne peut pas vivre sans boire, sans manger, sans assouvir ses besoins naturels primaires, il n'a pas besoin de l'art pour vivre. L'art est un fait culturel, non naturel. Tout le problème est alors de savoir si, bien qu'artificiel, l'art n'est pas aussi essentiel à l'homme que boire et se nourrir, si ce superflu n'est pas, comme le disait Voltaire, « chose bien nécessaire ». L'homme a des besoins naturels à combler pour vivre, n'a-t-il pas aussi besoin

selon les auteurs, il ne peut pas y avoir d’unanimité sur ce qui est bien, ce qui est juste, ce qui est sacré, noble etc. A partir du moment où on essaie d’imposer cela = conflit. Les différences d’opinions conduisent à la guerre civile. Montaigne a écrit ses livres notamment lorsque l’Europe était ravagée par les guerres de religions. Pour mettre fin à ces conflits incessants, il faut établir un gouvernement et lui donner une légitimité incontestable. 5/ Opinion/Passion Il ne faut pas

comprendre sa propre condition. L’Homme ne se contente pas de vivre sa vie, il veut aussi l’expliquer, la rendre intelligible. L’Histoire, avec un grand H, à partir du XIXème siècle devient la clé de la compréhension de cette énigme qu’on appelle l’Homme, de la condition humaine. Quand on demande si l’Histoire a un sens, c’est la question de la rationalité de l’Histoire qui est posée. Peut-on expliquer ce qui se passe ? Si on ne peut pas expliquer ce qui se passe, alors l’Histoire devient

Si l’Histoire est rationnelle, alors on peut dégager des principes générauxd’explication, c’est-à-dire qu’on peut dégager une forme d’intelligibilité, par exemple enmontrant que les évènements obéissent à des enchaînements d’ordre causal. Or, une façon très répandue de considérer l’Histoire est de considérer qu’elle est unesuite d’évènements accidentels, que le hasard joue un rôle déterminant dans la trame desévènements humains. Cette conception a été immortalisée par une phrase de Pascal : ‘Si

Texte D : Le Philosophe scythe   Sujet : Quels aspects de la passion ces textes délivrent-ils ?   ​Ce corpus est composé de quatre textes : le premier est issu de La Princesse de Clèves de Mme de Lafayette, le deuxième a été tiré de Polyeucte de Pierre Corneille, le troisième est extrait des Pensées  de Blaise Pascal et enfin le quatrième texte est Le Philosophe scythe de La Fontaine. Ces quatre textes ont pour thème la passion mais, cependant, l’évoquent de manière différente.        

Saint-Augustin La Cité de Dieu Livre XIV: «Vivre selon la chair» = «Vivre selon l’homme» : La partie désigne le tout. La chair n’est pas la source du vice. La preuve en est que le diable n’a pas de chair. La source est l’âme qui est viciée, la volonté qui est pervertie. «Vivre selon l’esprit» = «Vivre selon Dieu» Les passions (les 4 passions fondamentales étant: la crainte, la tristesse, le désir et la joie) ne sont ni bonnes, ni mauvaises. C’est l’usage que la volonté, bonne ou mauvaise