Peut On échapper à Sa Conscience

de PASCAL, Pensées, fragments 347-348 Pascal peut être considéré comme un penseur tragique. Il est celui qui pense que la marque de la vérité est dans la répugnance et la contradiction et donc, que dans la quête de la vérité, il faudra non seulement accueillir des affirmations opposées et les maintenir ensemble, mais les tenir pour vraies, ce qui nous oblige à exiger un ordre plus haut qui les fonde, à savoir l’ordre divin. La raison a donc son commencement non pas dans une lumière d’évidence

raison, n'admettre que la raison" (Pascal) Introduction Notion Le mot évoque ce qui échappe à la raison, ce dont on ne parvient pas à rendre raison, l'incompréhensible, somme toute ce qui résiste à une explication rationnelle. Problématique Centrée sur l'existence de l'irrationnel, notre interrogation portera - sur son effectivité (à travers l'expérience qui en est faite) : en présence de quoi le sentiment de l'irrationnel surgit-il ?

autre chose (s’amuser, prendre du plaisir, se divertir de spectacles inhabituels). Associé à l’idée de loisirs (cf.scholé, en grec, qui a donné école…). Etymologiquement, se divertir, c’est aussi se détourner de quelque chose. C’est en ce sens que pour Pascal, le divertissement est un moyen de se détourner de l’idée effrayante de la mort pour oublier que l‘on est mortel, et donc le travail (dans lequel on peut s’étourdir et s’abrutir) devient paradoxalement un divertissement… L’art, dans la mesure

La conscience La conscience est la faculté par laquelle l'homme est capable de penser ce qu'il vit et dès lors de se penser lui-même. On pourrait donc admettre que la conscience que l'on prend de soi-même équivaut à une connaissance de soi. Or, s'il ne fait pas de doute que la conscience permet de savoir que l'on est, il n'est pas assuré qu'elle favorise nécessairement la connaissance de ce que l'on est. Autrement dit, le fait d'être conscient de soi induit-il le fait de se connaître soi-même

semble. On peut alors se demander si la loi est réellement une garante de nos libertés ou faut-il envisager une autre forme de liberté sans la loi ? Ce devoir porte sur la notion de liberté ainsi que son existence à travers la loi. La liberté correspond à une absence de contrainte par rapport aux actions d'un individu. La loi peut prendre, elle, plusieurs sens : elle peut faire écho aux lois juridiques, politiques et sociales, c’est-à-dire les lois appliquées par la Justice, mais on peut aussi entendre

personne sensible, compréhensive, indulgent, mortel… Chacun de nous avons une personnalité différente des autres par exemple un individu peut penser une chose que l’autre ne partage pas le même avis. Dépend t-il de nous d’être humain ? Dans un premier temps nous verrons qu’est ce que l’être humain ? Dans un deuxième temps nous verrons l’inconscience à la pleine conscience de l’être humain, et pour finir les sentiments qu’éprouve l’être humain. L’être humain est tout d’abord un individu qui possède une

car il semble impossible d’être à la fois esclave et maître. Peut-on à la fois être maître et esclave de soi ? I) Peut-on être esclave de son corps ? L’esprit de tous les homme est contenu dans un corps que l’on ne choisi pas. Peut-on être esclave de son corps ? On a un corps que l’on ne choisit pas et on peut sans doute en être esclave. Par exemple au niveau de la sexualité, on peut avoir un corps différent de sa sexualité et en être esclave, on ne peut pas faire ce que l’on veut. Si

être suscite l'interrogation du philosophe, c'est incontestablement l'animal. Il est tentant, à l'instar de Descartes, de le considérer comme un être dépourvu d'âme, un être totalement dénué d'esprit. Cependant, ne sommes-nous pas en train d'oublier que, par sa propre définition, l'animal est un être animé, c'est-à-dire un être en perpétuel mouvement, dont les actions sont imprévisibles et échappent à toute prédiction calculée ? En effet, il est possible de calculer la trajectoire d'une chute

amène à rencontrer inévitablement la question "Qui suis-je?". En effet si un jour on a le choix entre deux métiers on devra forcemment se demander ce qu'on désire donc implicitement savoir qui on est. La question en elle même paraît simple mais elle s'avère en réalité très complexe du fait que plusieurs intervenants apparaissent dans cette question, comme par exemple la conscience et l'inconscience. Ces derniers sont antagonistes et primordial quant à la reflexion de la question, la conscience est

1 Conscience morale et psychologique Les deux versants de la conscience Le terme « conscience » est d’un usage courant : prendre conscience d’une situation, réagir en toute conscience, perdre conscience, avoir bonne ou mauvaise conscience, etc. Ces expressions révèlent la polysémie du mot, où convergent deux acceptions : l’une est morale (affirmée dès Socrate, qui évoque volontiers le « démon » l’invitant à telle ou telle conduite), l’autre est psychologique. Origine des valeurs morales ? La