Pib Idh

relations avec le PIB (1910-2000) : Explication majeure : nombre d'habitants. 2nd Guerre mondiale : Augmentation pour les USA (armement), puis baisse, retour comme avant. France occupée par l'Allemagne (pillée) → Baisse. Trentes glorieuses : grande croissance économique générale. Crise pétrolière fait stagner les USA, comme le 2nd choc pétrolier et la Guerre du Golfe. Développement : croissance de la richesse d'une société. Comment mesure-t-on la richesse ? → PIB (produit intérieur

inconnue. Les figurés présents indiquent le PIB et IDH dans le monde. Cette carte compare donc la richesse et le niveau de développement à l'échelle mondiale. En quoi cette carte permet-elle de mettre en évidence les disparités géo-économiques dans le monde ? Nous allons en premier lieu étudier les indicateurs révélateurs d'un monde inégal, puis le contraste entre le Nord et le Sud. Cette carte présente deux indicateurs, en effet, le PIB et l'IDH. Le PIB, produit national brut, est un indicateur

des revenus et la pauvreté, et l'importance des interactions entre la privation économique et la dégradation écologique. Il sera question d’étudier la situations des différents pays en terme de richesse produite (PIB) de leurs développement ( IDH) et enfin de leurs contribution au réchauffement climatique ( émission de co2). Les rejets de CO2 (dioxyde de carbone) étant en partie responsables du réchauffement climatique Dans un premier temps nous ferons le commentaire du tableau

une condition suffisante au développement I).      La croissance économique est indispensable au développement A) La croissance est source de progrès, tant au niveau individuel que collectif La croissance économique implique l'augmentation du PIB réel du pays, ce qui permet à l'État de s'enrichir. L'État-providence va alors redistribuer ses richesses supplémentaires de deux façons pour améliorer les conditions de ses citoyens. Dans un premier temps, il peut créer des infrastructures d'éducation

apporté à la présentation. Sujet = Le PIB est-il le seul indicateur pertinent pour mesurer le développement ? il DOCUMENT 1 – Les indicateurs de la croissance et du développement PIB par habitant en $ PPA (2) en 2006 Taux de croissance annuel moyen du PIB par tête 1960-2007 4,4 3,2 2,6 2,5 2,0 2,8 5,5 4,4 4,4 1,2 Classement selon l’IDH 1 2 15 11 55 48 94 114 132 177 Ecart de classement entre IDH et PIB réel par habitant (1) 13 1 -7 12 - 20 40 10 15 -6 2 IDH en 2006 Islande Norvège Etats-Unis

dans la notation, de la clarté de l’expression et du soin apporté à la présentation. Sujet = Le PIB est-il il le seul indicateur pertinent pour mesurer le développement ? DOCUMENT 1 – Les indicateurs de la croissance et du développement PIB par habitant en $ PPA (2) en 2006 Taux de croissance annuel moyen du PIB par tête 1960-2007 IDH en 2006 Classement selon l’IDH Ecart de classement entre IDH et PIB réel par habitant (1) Islande 35 814 4,4 0,969 1 13 Norvège 51 862 3,2 0,968 2 1

favorise le développement, vous exposerez les limites de cette relation En france, on constate que le PIB par habitant entre 1975 et 200 a augmenté en moyenne chaque année de 1.7%. Son IDH a aussi augmenté durant cette période passant de 0.848 à 0.928 soit une augmentation de 9.4%. Nous pouvons donc constater que la croissance ( dans ce cas il est question du taux de croissance du PIB par habitant) favorise le développement, mesuré par l'IDH. Cependant, il n'en est pas de même pour tous les

Préparatoire : « PIB en volume » signifie que le PIB est mesuré avec l'inflation. Il est aussi appelé « PIB à prix constants » ou « PIB réel ». Le PIB en volume est la valeur du PIB en tenant compte des variations des prix, c'est a dire de l'inflation. Ce PIB réel a l'avantage de montrer les variations a la hausse et a la baisse dans le volume (les quantités) de la production de biens et de services. C'est la valeur utilisée pour mesurer la croissance du PIB. En effet, on ne peut réellement

Intérieur Brut (PIB), qui est le plus utilisé et le plus connu. Celui-ci a était créer en 1934 suite à une demande du congrès américain. C'est à ce moment là que Simon Kuznets ,prix Nobel d'économie en 1971, qui a créé la comptabilité nationale donc le Produit Intérieur Brut. Le PIB est l'indicateur de richesse le plus utilisé, son but est de calculer toute la richesse produite dans un pays sur une période donnée. Il calcul toute la richesse qu'elle soit des biens ou des services. Le PIB est égale à

Produit Intérieur Brut 1.1. Pourquoi étudier le PIB? 1.2. Comment mesurer la production 1.3. Définitions 1.4. Problèmes de mesure: Inflation et comparaison internationale 1.5. Bizarreries et difficultés 1.6. Un exemple 2. La composition du PIB 2.1. Par secteurs 2.2. Par composante de la demande 4 3. La richesse des nations 3.1. La croissance du PIB 3.2. Les facteurs de production 3.3. Leurs rôles dans la croissance 5 1.1. Pourquoi étudier le PIB? •“Le Bonheur National brut est plus important