Plaidoirie Sur Le Liseur

l'appelait plus autrement. Il passait pour remarquablement adroit dans le métier de menuisier qu'il avait adopté. Il faisait même un peu de sculpture sur bois. On le disait aussi fort exalté, partisan des doctrines communistes et nihilistes, grand liseur de romans à drames sanglants, électeur influent et orateur habile dans les réunions publiques d'ouvriers ou de paysans.     L'avocat avait plaidé la folie.     Comment pouvait-on admettre, en effet, que cet ouvrier eût tué ses meilleurs

l'appelait plus autrement. Il passait pour remarquablement adroit dans le métier de menuisier qu'il avait adopté. Il faisait même un peu de sculpture sur bois. On le disait aussi fort exalté, partisan des doctrines communistes et nihilistes, grand liseur de romans à drames sanglants, électeur influent et orateur habile dans les réunions publiques d'ouvriers ou de paysans.     L'avocat avait plaidé la folie.     Comment pouvait-on admettre, en effet, que cet ouvrier eût tué ses meilleurs clients

plus intelligents, les prier d'ouvrir les yeux, et, en tout cas, de ne pas crier ainsi dans la rue. Et je leur demande une saine critique, non pour Edouard Manet seulement, mais encore pour tous les tempéraments particuliers qui se présenteront. Ma plaidoirie s'élargit, mon but n'est plus l'acceptation d'un seul homme, il devient l'acceptation de l'art tout entier. En étudiant dans Edouard Manet l'accueil fait aux personnalités originales, je proteste contre cet accueil, je fais d'une question individuelle

en 1557, au Parlement de Bordeaux, où siègent déjà son oncle et deux cousins de sa mère, sans compter le grand-père et le père de sa future femme ainsi que son futur beau-frère. Le Parlement de Bordeaux comporte une Grand’Chambre ou Chambre des plaidoiries et deux Chambres des enquêtes chargées d’examiner les dossiers trop complexes. Montaigne est affecté à l’une d’elles. Le Parlement ne se contente pas de rendre la justice. Il enregistre les édits et ordonnances du roi qui sans cela ne sont pas exécutoires

caractériser chaque texte. 3- J’explique les fonctions dramatiques de chaque type de prise de parole 4- Je rédige une courte scène comportant ces différents types de parole. JE RETIENS DÉFINITION EFFET CHERCHÉ La tirade Longue réplique (récit, plaidoirie ou réquisitoire) adressée à un ou plusieurs interlocuteurs. Le personnage veut se faire écouter ; l’auteur et l’acteur peuvent y briller. La repartie Réplique brève souvent cinglante La repartie souligne la vivacité de l’affrontement, le

prévoyait tous les cas ; il formait trente-huit pages de minutes seulement. On ne parlait que de cela dans Londres. La maison de banque Mac-Fin et compagnie souhaitait une diarrhée : mais M. Saint-Hubert resta constipé. Après dix-sept jours de plaidoiries et de garde auprès de la personne du banquier, il eut une selle abondante. Analyse faite des matières ; le billet ne s’y trouva pas. Londres attendit avec impatience la seconde : le billet n’y fut pas davantage. La maison Mac-Fin et compagnie

retrouverait pas chez leurs confrères. Or, justement, une étude plus récente a montré que, si l'on élargit le corpus à d'autres auteurs, on constate que la proximité observée entre certaines comédies de Corneille et de Molière n'a rien d'exceptionnel98. La plaidoirie la plus détaillée en faveur de Corneille est celle de Denis Boissier, Molière, bouffon du Roi et prête-nom de Corneille99. Comme dans le cas de Shakespeare, cette théorie est considérée comme inconsistante par la totalité des spécialistes de Corneille100

à Athènes qu’il vint parfaire son éducation en suivant pendant vingt ans l’enseignement de Platon. Il devient un de ses élèves préférés et montra un goût profond pour l’acquisition de vastes connaissances, à tel point que Platon le surnommait « le liseur » et lui confia plus tard l’enseignement de la rhétorique. Aristote fut profondément influencé par la philosophie de Platon et son système se définit par rapport à celui de Platon, y compris dans ses oppositions, car les deux hommes avaient des tempéraments

séparés (amour, grossesse, abandon d'un côté ; vaines retrouvailles de l'autre), tandis que, dans « Un parricide », c'est, à propos du même double meurtre, sur le premier volet, la plaidoirie de l'avocat, bonne et fausse et, sur le second, le récit vrai de l'innocent criminel -récit qui est plutôt un réquisitoire qu'une plaidoirie. Je hasarderais volontiers que le charme discret, mais tenace comme un parfum, de ces contes tient à l'absence de toute médiatisation. Aucune idée toute faite et préalable ne

Picard dans son texte fondateur : La lecture comme jeu (1986). Ce dernier propose d’appréhender la lecture littéraire comme un jeu entre distance et participation, recul critique et identification. Il envisage trois instances dans le lecteur réel : le liseur (ancré dans la réalité), le lu (la part inconsciente) et le lectant (la part critique distanciée). Ce lecteur est bien réel dans la mesure où il est considéré comme pourvu d’une culture, d’une idéologie et d’un inconscient qui entrent en jeu dans