Plaidoirie Sur Le Meurtre De Meursault

Ecriture d'invention Imaginez que vous êtes l'avocat de Meursault. Ecrivez un plaidoyer en sa faveur. Tentez de faire comprendre aux jurés le sens de son acte. Mesdames, messieurs. Si nous sommes réunis ici en ce sombre jour, c'est pour procéder à un tout aussi sombre jugement. Messieurs les jurés, aucun d'entre vous, à ce stade du procès j'ose l'espérer ignore les chefs d'accusation retenus contre mon client, monsieur Meursault. En effet, cet homme est accusé d'hommicide volontaire. Oui j'ai

dépasse grâce à un ton et une forme romanesque novateurs. Lors de cet essai nous nous intéresserons plus particulièrement au traitement de l’absurde sous ses différents aspects : le personnage de Meursault, et les conventions qui l’entourent. En premier lieu nous allons étudier le personnage de Meursault. En effet son mode de vie et son étrangeté peuvent être définis comme absurde puisqu’il n’agit, ni ne réagit comme tout le monde. Il vit en décalage par rapport à un environnent dont il se différencie

mère de Meursault. Meursault se rend à l'asile : le directeur, le concierge. La nuit à la morgue. Le cortège, l'enterrement. Samedi : lendemain de la mort de la mère de Meursault. Baignade avec Marie Cardona au port. Instants passés avec elle. L'inaction de Meursault un dimanche durant. Meursault au bureau. La pause à 12.30 avec son collègue Emmanuel. Le vieux Salamano et son chien. Raymond Sintès. Meursault et Marie à la plage. La querelle chez Raymond Sintès, le gendarme. Meursault accepte de

Commentaire de La plaidoirie de « Le fond de sa pensée… » à « …se rendre compte de ce qu’il faisait.» - Pages de … à … Introduction Nous sommes en présence d’un extrait tiré de l’étranger d’Albert Camus rédigé en 1942 ayant passé une partie de sa vie en Alger durant la guerre d’Algérie (1954 à 1962). Le personnage principal est le narrateur ; c’est lui qui nous conte son procès. Il se nomme Meursault et est accusé d’un meurtre, l’assassinat d’un maghrébin, dont il se sent innocent. Il raconte

qui nous comte son procès, il se nomme Meursault, vit à Alger et est accusé d’un meurtre. Camus ayant lui aussi vécu à Alger durant la guerre d'Algérie (1954 à 1962), on peut reconnaître la vie de Camus à travers celle de Meursault. Comment la satyre de la justice se fait-elle ressentir dans la conscience de Meursault ? Nous étudierons dans une première partie la satyre sociale de la justice puis en seconde partie la présence uniquement physique de Meursault. I- La satire sociale. 1)

INTRODUCTION L’œuvre sur laquelle nous exposons est située dans un contexte historique, parue en 1942.Elle relate l’histoire d’un jeune homme du nom de Meursault. L’histoire se déroule en Afrique plus précisément en Algérie au moment où celui-ci était encore un département français. L’auteur développe dans son œuvre un humanisme fondé sur la prise de conscience de l’absurde de la condition humaine. L’AUTEUR ET L’ŒUVRE BIOGRAPHIE DE L’AUTEUR. Albert Camus est né à Mondovi en Algérie

quand il est dans la prison. Là, il perdre sa liberté et d’ailleurs il est condamné à mort pour le meurtre de l’arabe. Dans sa cellule, il commence à exprimer ses émotions, ses souvenirs, ses souhates. Il devient très sensible, il s’accroche à la vie profondément. J’ai choisi les suivants passages du roman pour mettre en évidence ce que je viens de dire. En premier lieu ; les excuses de Meursault près du décès de sa mère. « […] J’ai demandé de congé à mon patron et il ne pouvait pas me les

Première partie : Le meurtre Le livre commence par la réception d'un télégramme annonçant la mort de la mère de Meursault. Après son retour des funérailles, Meursault décide d'aller à la piscine, où il rencontre une ancienne collègue du bureau, Marie, dont il (re)tombe amoureux. Le lendemain, en retournant du travail, Meursault introduit dans son récit quelques voisins de paliers dont Raymond, qui lui sollicite son aide en lui demandant conseil pour une histoire de cœur. Meursault convient du fait

suggère déjà une mise à distance, du fait que d'autres parlent de lui. Pour Meursault, les deux plaidoieries ne sont pas très différentes, les deux plaidoiries sont proches mais sont tranchées par l'avis du procureur, l'avocat général. On a l'impression qu'il se sent étranger à son procès (« taisez-vous ... je n'avais rien à dire »). Le procureur reconstitue toute la première partie du roman tentet de démontrer que Meursault a prémédité ce crime et qu'il a tué en pleine connaissance de cause, son attitude

Noir, première partie, chapitre X, 1830 Lycée Lislet Geoffroy  Allouche – Emmanuel – Sornom – Magne – Sormassoundrom     1  Texte B Albert Camus, L’Etranger Le héros, Meursault, raconte, indifférent aux évènements qui se produisent, son existence banale. Un jour, un concours de circonstances le conduit à commettre un meurtre. 5 10 15 J’ai pensé que je n’avais qu’un demi-tour à faire et ce serait fini. Mais toute une plage vibrante de soleil se pressait derrière moi. J’ai fait quelques pas